從微笑局長(zhǎng)到“表哥”，曾經(jīng)風(fēng)風(fēng)光光的“楊局長(zhǎng)”，被查出存在嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題而撤職。

　　許多人把楊的落馬歸結(jié)于偶然性，有評(píng)論說(shuō)這是網(wǎng)民的歪打正著，歸結(jié)于“墻外扔磚，砸到誰(shuí)算誰(shuí)倒霉”的僥幸。令人不解的是，為什么一“歪打”就“正著”呢？為何“墻外”一個(gè)磚頭扔過(guò)去，就正好砸到一個(gè)有問(wèn)題的官員呢？可以試問(wèn)，還有多少深藏不露的“表哥”就在我們身邊？

　　其實(shí)，“表哥”落馬看似偶然，實(shí)質(zhì)有其必然過(guò)程。近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)“揪”出的一些問(wèn)題官員，無(wú)不暴露出官場(chǎng)一個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題：攀比心態(tài)，奢侈程度令人瞠目結(jié)舌。

　　2009年，我們通過(guò)原南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長(zhǎng)周久耕，認(rèn)識(shí)了“九五至尊”——單價(jià)可達(dá)1800元一條的天價(jià)煙。接著，周久耕又讓我們認(rèn)識(shí)了他的凱迪拉克汽車和江詩(shī)丹頓手表。有人說(shuō)從“天價(jià)煙”到“名表門(mén)”都是“奢侈品”惹的禍，其實(shí)官員愛(ài)奢侈品實(shí)質(zhì)是攀比。

　　一提到官員，大家立即想到一個(gè)詞：尊貴。如今，名牌西服、高檔手表、名貴褲帶等等，一些官員處處總想顯示出自己與眾不同的身份，表現(xiàn)出一副尊貴模樣。君不見(jiàn)，一些官員吃飯必須進(jìn)星級(jí)飯店，否則就感覺(jué)有失顏面；穿衣服必穿名牌，否則就感覺(jué)與自己的身份不符；坐車必須坐好車，否則就感覺(jué)沒(méi)有面子。

　　有評(píng)論說(shuō)，遏制官員腐敗應(yīng)該重點(diǎn)管好奢侈品。奢侈品本身有錯(cuò)嗎？如果我們稍一留意就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)在國(guó)外政壇也有不少“表哥”，他們的張揚(yáng)程度并不比“楊局長(zhǎng)”差。如在前不久俄羅斯召開(kāi)的APEC會(huì)議上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里出場(chǎng)時(shí)，耳環(huán)、手鐲、手表等，一身珠光寶氣、閃亮奪目，似乎絲毫也不在意網(wǎng)民如何評(píng)價(jià)。俄羅斯總統(tǒng)普京不僅手腕不離表是個(gè)十足的“名表控”，而且還多次在公開(kāi)場(chǎng)合上演名表贈(zèng)平民的故事。