被控受賄罪昨日過堂 供述收受50余萬元 潘瀟岳父因受賄罪已被判8年
廣州市花都區(qū)原區(qū)委書記、區(qū)人大主任潘瀟因犯受賄罪已于去年12月被廣州市中院一審判處有期徒刑12年。昨日,他的岳母王梅舉也因涉嫌受賄罪在天河區(qū)法院受審。根據(jù)庭審,潘瀟的岳父已因受賄罪被判處有期徒刑8年。此案將擇日宣判。
王梅舉目前被取保候?qū)?/strong>
昨日的庭審定于14時55分開庭。由于王梅舉目前是被取保候?qū)忞A段,14時40分許,王梅舉便在女兒也就是潘瀟的妻子等親人陪伴下來到法庭外守候。
昨日的庭審由于是再次開庭,持續(xù)時間很短暫,僅用時不到5分鐘。公訴人提交了廣州市中級人民法院判決書,判決書顯示,潘瀟的岳父金偉新因伙同潘瀟收受賄賂已被判有期徒刑8年。
公訴人還出示了另一份廣州市檢察院的情況說明,該文件顯示,2011年6月初,廣州市檢察院在辦理金偉新涉嫌受賄案件過程當(dāng)中,金偉新主動供述,他與妻子王梅舉收受廣東大昌行喜龍企業(yè)管理有限公司董事長李某賄賂,之后,廣州市檢察院多次向王梅舉取證調(diào)查,王梅舉多次供述收受50余萬元。廣州市檢察院經(jīng)過調(diào)查于2011年7月19日提起公訴。
對于檢方出示的證據(jù),王梅舉輕聲回答說,她在有關(guān)部門進行調(diào)查前,就已經(jīng)向廣州市檢察院等交代了有關(guān)事實。
王梅舉的辯護律師則指出,金偉新的判決書第二頁認(rèn)定事實部分說得很明確,是被告人金偉新伙同同案人潘瀟經(jīng)合謀后收受李某賄送的錢物,并沒有談到王梅舉,因此金偉新的判決書與該案沒有關(guān)聯(lián)性。
針對廣州市檢察院出示的情況說明,律師認(rèn)為,該情況說明恰好說明王梅舉是在被立案偵查之前就已經(jīng)向辦案機關(guān)如實供述了相關(guān)犯罪事實,應(yīng)該認(rèn)定為自首。
借“流金山莊”一同受賄
在潘瀟案中,許多行賄者都與其私人別墅“流金山莊”的建設(shè)有關(guān)。這座山莊位于廣東清遠(yuǎn)市佛岡縣湯塘鎮(zhèn)石門村,該宗土地沒有向當(dāng)?shù)貒敛块T辦理建設(shè)用地的報批手續(xù)。
據(jù)潘瀟說,當(dāng)初設(shè)立山莊是基于“岳父母想找個地方賺點錢”。這座山莊由金偉新負(fù)責(zé)管理,“消費群體是親戚朋友”。
據(jù)此前的媒體報道,2005年,經(jīng)潘瀟介紹,他的岳父金偉新以每年1萬多元的價格,租下該村一塊39.3畝的林地及田地而修建,租期為50年。山莊內(nèi)一應(yīng)俱全,有天然溫泉池、岳飛飲馬槽、桑拿K房、價值約20萬元的美國山茶花等。
根據(jù)此前廣州市檢察院對潘瀟的指控,2005年年底至2008年12月,為廣東大昌行喜龍企業(yè)管理有限公司董事長李某租賃花都區(qū)交通局場地和競選花都區(qū)人大代表提供幫助,潘瀟伙同其岳父金偉新、岳母王梅舉共收受李某以出資建設(shè)流金山莊工程、購置物品、銀行存款、支付現(xiàn)金等形式賄送的財物人民幣2255891.14元。
潘瀟是在廣州市原芳村區(qū)任職時認(rèn)識李某的,當(dāng)潘瀟到花都區(qū)任職時,李某在花都也有投資。
潘瀟曾稱,李某在花都有投資意向時,曾向他提出想當(dāng)區(qū)人大代表,潘瀟也同意推薦李某。當(dāng)獲知有代表名額后,潘瀟便推薦了李某,經(jīng)人大常委會研究后,李某如愿當(dāng)上人大代表。