兩名干部模樣的男子,撐傘端坐在一塊木板上,在齊腰深的水中被五人護(hù)送前行。近日,一則題為“武漢領(lǐng)導(dǎo)出行四人 抬轎 ”的帖子在微博上瘋傳,引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑:險(xiǎn)情當(dāng)前,領(lǐng)導(dǎo)怎能如此自私?記者調(diào)查了解到,坐在木筏上的兩人其實(shí)都是武漢市黃陂區(qū)疾控中心普通工作人員,因?yàn)殚L時(shí)間在雨中浸泡搶險(xiǎn)引發(fā)身體不適,待資料儀器轉(zhuǎn)移妥當(dāng),病人、婦女兒童撤離完畢后,他們才坐上運(yùn)送病人的木筏離開單位。
記者看到,帖子有兩張照片,第一張是一條救援船載著多人在相關(guān)人員的護(hù)送下,駛出武漢市質(zhì)監(jiān)局黃陂分局,圖說是“被淹的武漢質(zhì)監(jiān)局,很諷刺”。第二張則是兩名干部模樣的男子,撐傘端坐在一塊木板上,在齊腰深的水中被五個(gè)小伙子護(hù)送前行,發(fā)帖者稱為“武漢領(lǐng)導(dǎo)出行,恢復(fù)四人大轎”。
帖子隨后引發(fā)熱議,由于兩圖發(fā)在一個(gè)帖中,很多網(wǎng)友認(rèn)為第二張圖中的人是武漢質(zhì)監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)。還有網(wǎng)友調(diào)侃,“領(lǐng)導(dǎo)終于學(xué)會自己打傘了”。對此,武漢市質(zhì)監(jiān)局7月16日通過官方微博辟謠,第一張確與該局有關(guān),是黃陂區(qū)政府組織當(dāng)?shù)伛v軍攜帶沖鋒舟,轉(zhuǎn)移黃陂分局院內(nèi)家屬及受災(zāi)群眾的情形,第二張則“并非攝于黃陂分局”。
武漢市消防支隊(duì)黃陂中隊(duì)駕駛員歐權(quán)指著網(wǎng)上的第二張照片告訴記者,穿迷彩服的就是自己。他說,左前方穿救生衣的是學(xué)員王雪峰,左后方穿救生衣的是駕駛員韓真,穿黃色背心的是駕駛員唐杰,歐權(quán)說另一位穿雨衣的是黃陂區(qū)疾控中心家屬。
因受持續(xù)多日強(qiáng)降雨影響,13日,黃陂主城區(qū)部分道路被淹;貞浧甬(dāng)時(shí)的情景,唐杰告訴記者,疾控中心所在的百秀街整條街道都被洪水淹沒,水流湍急。院內(nèi)積水一米多深,街道上最深的地方近兩米,只能游過去。
四名消防隊(duì)員告訴記者,從早上7點(diǎn)30分開始,他們陸續(xù)接到出警通知,在黃陂城區(qū)解救轉(zhuǎn)移被困人員。中午11點(diǎn)多鐘,大家沒顧得上吃中飯,又趕到黃陂區(qū)疾控中心。他說,由于沖鋒舟數(shù)量有限,考慮到病人打針、做手術(shù)不能沾水,再加上馬路上的下水道蓋子全部被打開,為了安全起見,消防隊(duì)員用木板拼接成木筏將病人、家屬以及中心工作人員分批轉(zhuǎn)出。
消防官兵稱,自己并不清楚照片中兩人的具體身份,只知道是最后撤出來的疾控中心工作人員!爱(dāng)時(shí)情況緊急,我們按照病人、老人婦女兒童優(yōu)先的順序轉(zhuǎn)移,誰還顧得上是不是領(lǐng)導(dǎo)!秉S陂中隊(duì)指導(dǎo)員羅橋告訴記者,當(dāng)時(shí)需要轉(zhuǎn)移的人數(shù)眾多,遇到危險(xiǎn)消防官兵就去救,根本沒有時(shí)間細(xì)問是不是領(lǐng)導(dǎo)。病人們有的是被消防官兵抬出來、背出來,一些工作人員愿意自己走的就走出來。
對于一夜之間成為網(wǎng)絡(luò)熱議的焦點(diǎn)人物,黃陂區(qū)疾控中心結(jié)核病資料室工作人員張慶環(huán)和放射科醫(yī)師樂小順深感無奈和委屈。樂小順告訴記者,自己就是照片中坐在前排打傘的男子。他說,從13日上午9點(diǎn)多鐘開始,短短幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間,中心院內(nèi)地面的水位逐漸上升,到了中午11點(diǎn)多鐘,地面水位漲到了一米多深,地處一樓的放射科開始進(jìn)水,為了避免價(jià)值60多萬元的儀器設(shè)備受損,他和同事們忙著用棉絮擋水,用盆子向外舀水。
樂小順說,患有高血壓的自己一直忙到下午四點(diǎn)多鐘,連午飯都沒有吃,渾身衣服也濕透了。等到病人、設(shè)備都轉(zhuǎn)移到安全地方后,按照中心領(lǐng)導(dǎo)的指示,他換了一件女同事的工作服向外撤離!爱(dāng)時(shí)消防官兵對我說,木筏空著也是空著,把你們帶出去算了,就這樣我上了木筏,也才有了網(wǎng)上這張 抬轎 的照片!
“看了網(wǎng)友們的評論,讓我們備感壓力,外界不明真相的說法讓我們十分委屈。”張慶環(huán)說,強(qiáng)降雨使資料室被淹了,水深40多厘米,輕度感冒發(fā)燒的他忙著轉(zhuǎn)移放在最底下的結(jié)核病人病歷資料,以及電腦、電源等物件,連停放在外面的私家車也沒顧得上,現(xiàn)在僅維修費(fèi)就要幾萬塊,家里被淹也沒有趕回去救。
他說,14日一上網(wǎng),看到網(wǎng)上稱自己是黃陂區(qū)的領(lǐng)導(dǎo),本來沒有放在心上。過了兩天,網(wǎng)上的轉(zhuǎn)載量逐漸增大,再加上市區(qū)兩級組織部門和衛(wèi)生部門進(jìn)行調(diào)查,他感到沉重的壓力。
樂小順、張慶環(huán)說:“我們只是普通的醫(yī)務(wù)人員,根本不是什么領(lǐng)導(dǎo),一些網(wǎng)民沒有弄清楚真相,就在網(wǎng)上胡亂發(fā)言、瞎起哄。雖然網(wǎng)絡(luò)是自由的,但網(wǎng)友們這樣惡搞,實(shí)在不應(yīng)該!
武漢大學(xué)教授、博導(dǎo)沈陽認(rèn)為,在自媒體時(shí)代,網(wǎng)民們常說“有圖有真相”。實(shí)際上,有的時(shí)候所見并不一定皆為事實(shí)。對于黃陂區(qū)疾控中心工作人員被誤認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)坐轎引發(fā)網(wǎng)友熱議的事件,沈陽認(rèn)為,政府部門通過影響力有限的微博來澄清真相,作用也有限,不能有效引導(dǎo)輿論?梢钥紤]公布當(dāng)事人的真實(shí)身份,邀請網(wǎng)友與官方一起查證事實(shí),這樣才有利于平息謠言。