“難道老板想對(duì)我‘軟裁員’”? 漫畫(huà) 李法明
降薪、換崗、改工作地點(diǎn)成最具殺傷力被迫辭職方式
《勞動(dòng)合同法》頒布實(shí)施近四年來(lái),勞動(dòng)者的合法權(quán)利受到的保護(hù)程度日益增加。但是,一些企業(yè)為了降低人員成本,又避開(kāi)直接裁員的種種法律限制,悄然使用起“軟裁員”手段迫使員工自己辭職。
11月9日,北京市海淀區(qū)法院勞動(dòng)爭(zhēng)議審判庭發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,在2011年1月至10月該庭審結(jié)的2539件案件中,有近千件案件涉及解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題。這其中有近800件案件中的勞動(dòng)者認(rèn)為自己被用人單位以各種手段逼迫辭職,屬于“軟裁員”。這些案件中,勞動(dòng)者最終能獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的僅占4成。因?yàn)橐坏┥嬖V,用人單位大都會(huì)主張勞動(dòng)者屬于自行辭職;而囿于舉證能力問(wèn)題,勞動(dòng)者常無(wú)法提供充分證據(jù)材料證明自己屬于被迫辭職,法院就無(wú)法支持勞動(dòng)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求。
被列為最具殺傷力“軟裁員”手段前三位的為降薪、換崗和換工作地點(diǎn)。其他手段包括提高業(yè)績(jī)指標(biāo)、部門撤并、無(wú)薪長(zhǎng)假等。面對(duì)企業(yè)使出“軟裁員”的殺手锏,處于相對(duì)弱勢(shì)地位的勞動(dòng)者該怎樣維權(quán)?
薪水遭腰斬 行使恢復(fù)權(quán)
案例回放:
小張?jiān)诒本┦兄嘘P(guān)村一家軟件企業(yè)工作了三年,原來(lái)月薪一萬(wàn)元。前不久老板找他談話說(shuō)由于企業(yè)效益不好,小張的崗位即將被取消,但是為了不讓他失業(yè),以后就每月支付其5000元,看看能不能撐過(guò)難關(guān)。
細(xì)心的小張發(fā)現(xiàn),公司里被降薪的只有他一個(gè)人,便知道了公司可能想把他辭掉,但又不想支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。小張感到心里難受,但即使不同意公司的降薪行為,自己又能怎樣呢?
法律解析:
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)者和用人單位簽訂的勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬(即薪金)作出明確約定。同時(shí),勞動(dòng)合同是用人單位和勞動(dòng)者雙方簽訂的協(xié)議,只有雙方協(xié)商一致才可以變更勞動(dòng)合同中約定的內(nèi)容,且變更勞動(dòng)合同應(yīng)采用書(shū)面形式。由此可見(jiàn),如果想要降低勞動(dòng)者的薪資待遇,用人單位必須與勞動(dòng)者協(xié)商一致且應(yīng)通過(guò)書(shū)面協(xié)議予以確定。
實(shí)踐中,合法的減薪程序有兩種:一種是公司與員工單獨(dú)溝通,雙方通過(guò)簽署協(xié)議來(lái)變更此前勞動(dòng)合同中關(guān)于勞動(dòng)報(bào)酬的條款,從而實(shí)現(xiàn)薪酬的調(diào)整;另一種是走民主程序,企業(yè)與職代會(huì)、工會(huì)集體協(xié)商,達(dá)成集體協(xié)議。但集體協(xié)議應(yīng)采用書(shū)面的形式公告全體。
需要注意的是,調(diào)整薪酬或薪酬政策仍有個(gè)底線,即員工的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)不得低于當(dāng)?shù)厝嗣裾?guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。除了上述兩種情形外,用人單位的其他降低勞動(dòng)者工資報(bào)酬的行為都是違法的。
維權(quán)提示:
根據(jù)法律規(guī)定,用人單位克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的,以及拒不支付勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間工資的,除在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)全額支付勞動(dòng)者工資外,還應(yīng)支付克扣或拖欠工資額25%的補(bǔ)償金;勞動(dòng)者也可以到勞動(dòng)監(jiān)察舉報(bào),由勞動(dòng)行政部門責(zé)令限期支付勞動(dòng)報(bào)酬,逾期不支付的,責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金。
除此以外,在用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的情形下,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同,并可以獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
[責(zé)任編輯:王新妍]