昨日，中國紅十字基金會在其官方網(wǎng)站正式書面回應此前媒體對于“曜陽國際老年公寓”的質(zhì)疑。紅基會認為，以“北京曜陽”為代表的一批老年公寓項目屬于“半公益、半經(jīng)營”性質(zhì)，由于土地通過有償出讓方式獲得，就應允許合作企業(yè)開展包括房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營在內(nèi)的各類經(jīng)營活動。

　　此前有報道稱，紅十字基金會的曜陽老年公寓項目在北京、浙江等地免費拿地從事房地產(chǎn)開發(fā)。一時之間，由中國紅十字基金會開發(fā)的公益養(yǎng)老工程引來了“借公益之名開發(fā)房地產(chǎn)”的質(zhì)疑。

　　對此，紅基會昨日發(fā)文稱，“曜陽國際老年公寓”用地既非“經(jīng)營性老年地產(chǎn)”又非“公益性老年地產(chǎn)”，需考慮公益機構和愛心企業(yè)雙方利益。紅基會認為，“揚州曜陽”、“北京曜陽”、“富春江曜陽”三所老年公寓，是在探索“公益性服務和市場化運作相結合”的新型社會養(yǎng)老模式。中國紅基會嘗試與愛心企業(yè)合作，即通過簽訂協(xié)議，由企業(yè)全部出資，并將建成后的“曜陽國際”一定比例的公寓房，由中國紅基會用于公益性養(yǎng)老。合作企業(yè)根據(jù)獲得老年公寓建設用地的方式，按照有關規(guī)定進行營利性或非營利性經(jīng)營。這種合作模式整合了社會資源，體現(xiàn)了社會興辦養(yǎng)老機構的要求，同時調(diào)動了企業(yè)為公益事業(yè)作貢獻的積極性。

　　紅基會表示，像“北京曜陽”這樣的“半公益、半經(jīng)營”探索性的老年公寓，由于土地通過有償出讓方式獲得，就應允許合作企業(yè)開展包括房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營在內(nèi)的各類經(jīng)營活動。合作企業(yè)因為用了公益機構的品牌，應按雙方協(xié)議將經(jīng)營所得收入一部分歸公益機構，用于發(fā)展公益事業(yè)。

　　對此問題，北京師范大學壹基金公益研究院院長王振耀認為，從發(fā)達國家公益領域的現(xiàn)狀看，公益機構與企業(yè)的合作是一個基本的模式，這也是我國公益事業(yè)未來的發(fā)展方向。

[責任編輯：張曉靜]