★89.6% 的受調查者認為自己是平民“草根”出身

　　★近七成受調查者認為全社會草根成功人士比例不足5%

　　★草根成功首要必備條件是“善抓機遇，不怕冒險，敢于豁出去”

　　★“起步資金缺乏、無人相助”是草根成功最大困擾

　　調查時間：4月22起至4月28日，共7天

　　調查人數：11456人(包括典型群體隨機調查與網絡調查)

　　樣本構成：黨政干部502人(中央機關單位130人，地方黨政部門372人)

　　專家學者200人

　　白領職員 234人(管理者58人，一般職員176人)

　　大學生896人(北京大學100人，清華大學189人，中國人民大學220人，中央民族大學187人，

　　中國傳媒大學200人)

　　網友8324人(人民網、騰訊網、新浪網、人民論壇網)

　　數據加權：網友調查占權重60%，典型群體隨機調查占權重40%

　　89.6%的受調查者自認為“草根”;黨政干部、專家學者、白領職員等精英群體自認“草根”的比例均超過八成

　　“草根”是一個形象的比喻，在此指普通平民百姓，他們既不是“官二代”也不是“富二代”，范圍包括工人、農民等一般城鄉(xiāng)居民。您認為自己是“草根”出身嗎?有89.6% 的受調查者認為自己是“草根”出身，選擇“不好說”的為5.6%，選擇“不是”的僅為4.8%。

　　調查結果表明當前中國社會出身的公平性，大眾幾乎都是處在同一起跑線上。這一現象的產生有其歷史的原因，自新中國成立以來，通過不斷地社會主義改造，“貴族”、“富翁”在階級上被消滅。因此，上溯個人背景，社會公眾大都來自一般家庭，父母無外乎農民、工薪階層或藍領一族。這就為草根成功與個體成長創(chuàng)造了相對公平的社會條件。

　　而在典型群體的隨機調查當中，83.4%的黨政干部、84.1%的專家學者、85.3%的公司白領、80.3%的北大、清華等知名學府的大學生自認出身草根。在普通人眼中，這些作為成功人士及成功人士“后備軍”的典型群體，自認草根的平均比例都超過八成，充分說明當前草根成功的機遇普遍存在。

　　專家指出，改革開放以來，中國社會從當年的物質匱乏、人民普遍貧窮的狀態(tài)，轉換為社會物質豐富、人民逐漸富裕的良性狀態(tài)也只有30多年，大家的起跑線都差不多，“富二代”、“官二代”也是近幾年才興起的熱門詞匯。

　　67.6%的受調查者認為“草根”成功的比例不足5%

　　全社會草根成功人士比例有多高?針對這個問題，67.6%的受調查者選擇了“不足5%”(其他選項分別為：17.9%的選擇“10%”，9.1%的選擇“15%”，5.4%的選擇“20%以上”)，可見，大多數人認為成功草根的比例微乎其微。

　　一項針對胡潤富豪榜所公布富豪身份的調查結果顯示，從1999年-2009年，每年前50名(去掉重復上榜者)，共計205名富翁中有100名富翁(家族、兄弟和夫妻都只算的一人)，其家庭出身一貧如洗，“草根”富翁的比例接近50%。

　　這兩組數據的對比，至少從兩個方面反映了當前社會財富的現狀：第一，胡潤富豪榜上草根富豪比例較高，說明改革開放以來，草根通過不懈努力有很大的成功幾率，但是由于草根公眾的基數很大，能夠登上金字塔頂端的畢竟都是少數的“幸運兒”，因此在公眾印象中草根人士的總體比例不高;第二，這也從一個方面反映了當前社會財富分配上的不平衡，極少數人獲得了大量財富，而大量草根卻缺乏財富積聚，難以成功。

　　專家指出，當前不少利益集團已經形成，占據了有利地位，將使草根階層傳統的成功之路更為艱難。比如，一個“富二代”可以比較輕松地在先輩財富的基礎上再創(chuàng)造1億元財富，而一個白手起家的草根要創(chuàng)造一百萬元財富都十分艱難。同時，由于對成功定義理解的不同，到底什么是成功?成功的標準是什么?在多元化語境的今天，不同人可以給出不同的答案，有著不同的參照標準。在弱勢心態(tài)蔓延的社會，即使是別人眼中的成功者，估計也很難有勇氣大喊自己是“成功”的。

[責任編輯：吳怡]