一場(chǎng)由微博發(fā)起的打擊涉嫌拐賣兒童行為和解救乞討兒童的活動(dòng)最近在網(wǎng)上如火如荼地展開。部分全國人大代表也表示，準(zhǔn)備在今年兩會(huì)上就此提交議案。

　　今夜，你在哪片屋檐下蜷縮，在哪個(gè)角落里流連？

　　這是無數(shù)被拐孩子父母的泣血吶喊。如今，這場(chǎng)轟轟烈烈的民間打拐行動(dòng)，由學(xué)者率先開展，在坊間風(fēng)生水起，并得到人大代表的回應(yīng)，是飽含溫度的愛心之旅、良知接力。有消息稱，通過網(wǎng)上照片辨認(rèn)，已發(fā)現(xiàn)被拐賣兒童4個(gè)。我認(rèn)為，欲將打拐行動(dòng)釋放出更顯著的效應(yīng)，亟須法律利劍更給力。

　　哪里有利益，哪怕是畸形利益，哪里就涌現(xiàn)利欲熏心之徒，拐賣婦女兒童自然不例外。拐賣孩子基本上沒有成本，卻能獲得暴利，這是犯罪分子層出不窮的一大原因。

　　打蛇須打七寸。對(duì)那些拐賣婦女兒童的不法分子，就需要依法施以重刑。值得提及的是，去年3月15日，兩高、公安部和司法部聯(lián)合下發(fā)通知明確要求：對(duì)于拐賣婦女、兒童犯罪集團(tuán)的首要分子，情節(jié)嚴(yán)重的主犯，累犯，偷盜嬰幼兒、強(qiáng)搶兒童情節(jié)嚴(yán)重，將婦女、兒童賣往境外情節(jié)嚴(yán)重，拐賣婦女、兒童多人多次、造成傷亡后果，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，依法從重處罰；情節(jié)特別嚴(yán)重的，依法判處死刑。只有嚴(yán)刑峻法，才能對(duì)不法分子產(chǎn)生有效震懾力，對(duì)首要分子、主犯、累犯從重懲處，才能殺雞駭猴。

　　對(duì)收買被拐賣的婦女、兒童的，同樣亟須法律嚴(yán)懲。毋庸諱言，遍觀現(xiàn)實(shí)，法律對(duì)買方的懲處不夠給力，甚至過于仁慈。如此一來，買方市場(chǎng)就方興未艾，愈演愈烈。正是因?yàn)橘I方市場(chǎng)的存在，才蠱惑著大量不法分子汲汲于拐賣婦女兒童。

　　需要提及的是，買方收買兒童一般有兩大用途，一是傳宗接代，一是逼迫乞討。無論哪一種，都于法不容，后一種顯然更惡劣，有的買方十分殘忍，為了更大程度地讓收買的兒童達(dá)到乞討效果，不惜虐殘兒童。根據(jù)刑法修正案（六）規(guī)定，就算是親生子女，如果父母對(duì)殘疾人或未滿十四周歲的未成年人采取脅迫手段組織其乞討，就嚴(yán)重侵害了殘疾人和未成年人的合法權(quán)益，構(gòu)成了強(qiáng)迫乞討罪，必須受到刑法的嚴(yán)厲打擊。強(qiáng)迫殘疾兒童乞討應(yīng)該獲刑，故意制造兒童殘疾，且強(qiáng)迫兒童乞討，難道不更應(yīng)嚴(yán)懲嗎？

　　對(duì)不作為的警方以及相關(guān)部門亦應(yīng)問責(zé)。不少被拐孩子的父母反映，當(dāng)他們報(bào)警時(shí)，警方往往以“證據(jù)不足”為由不予立案，往往錯(cuò)過了抓捕犯罪嫌疑人、解救受害人的良機(jī)。兩高、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布司法解釋，要求兒童、少女失蹤就立即立案，迅速出警，但沒有確立不立即立案的問責(zé)措施，就為一些警方不立即立案埋下了伏筆。當(dāng)然，不少警方不作為也事出有因，因?yàn)榇蚬占刃璐蠊P經(jīng)費(fèi)，也需大量警力，如何確保警力到位、經(jīng)費(fèi)到位，需要國家統(tǒng)籌安排。

　　此外，《義務(wù)教育法》《未成年人保護(hù)法》等法律，皆明確了政府部門應(yīng)該保障未成年人的權(quán)利。為何大街小巷上充斥著兒童乞討現(xiàn)象？為何相關(guān)部門等到網(wǎng)友拍照舉報(bào)了才開始行動(dòng)？“不告不理”甚至“告也不理”，這凸顯出了相關(guān)部門的尸位素餐。

　　哲人說過：“時(shí)間是個(gè)玩跳棋的兒童，王權(quán)執(zhí)掌在兒童手中�！弊寖和�免予恐懼、免予侵犯、免予危險(xiǎn)，免予被拐賣，這是我們必須直面的沉重命題。打拐，亟須法律利劍給力，劍指所向，人販子才會(huì)收斂，買方才會(huì)忌憚，政府部門更應(yīng)有所擔(dān)當(dāng)。（王石川）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：吳怡]