怎樣才能邁過“中等收入陷阱”？ 制圖/許博超

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局上周公布的數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)初步核算，去年我國(guó)GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）為39.7983萬億元。這意味著人均GDP已超過4000美元。去年城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入為21033元，比上年增長(zhǎng)11.5%。農(nóng)村居民人均純收入為5919元，增長(zhǎng)14.9%。城鄉(xiāng)居民收入的增速雙雙超過GDP的增速。

　　作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，從“十二五”開始，我國(guó)開始由中等收入國(guó)家向高收入國(guó)家、從經(jīng)濟(jì)大國(guó)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。我國(guó)如何借鑒其他國(guó)家應(yīng)對(duì)“中等收入陷阱”所取得的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)？這成為近期經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)心的一個(gè)問題。

　　焦點(diǎn)一 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

　　一個(gè)國(guó)家選擇什么樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑對(duì)能否避免“中等收入陷阱”有至關(guān)重要的作用。不少權(quán)威專家認(rèn)為，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式在“十二五”期間刻不容緩。

　　●國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)秘書長(zhǎng) 楊偉民

　　必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

　　美國(guó)搞一個(gè)《阿凡達(dá)》就相當(dāng)于我們建一個(gè)鋼鐵廠賺的利潤(rùn)，所以我們的差距主要還在服務(wù)業(yè)上。目前我國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)能力和制造業(yè)生產(chǎn)能力已經(jīng)大量過剩，再靠大量投資拉動(dòng)增長(zhǎng)也沒有太大的潛力。所以，要邁過“中等收入陷阱”，必須轉(zhuǎn)變我們的發(fā)展方式，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和要素投入結(jié)構(gòu)仍然是我們重要的任務(wù)和基本方向。

　　●摩根大通中國(guó)投資銀行副主席 龔方雄

　　創(chuàng)造自主品牌

　　當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段時(shí)，勞動(dòng)力成本和生產(chǎn)資料成本都會(huì)大幅飆升，這就要求新的價(jià)值的創(chuàng)造和新的產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系不能找到一個(gè)新的價(jià)值創(chuàng)造的方式（即不能擁有自主的技術(shù)品牌和資源），那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的成長(zhǎng)效益就會(huì)大大地下降。這種下降就是“中等收入陷阱”的一個(gè)主因。

　　焦點(diǎn)二 分配體制改革藏富于民

　　除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的調(diào)整之外，收入差距過大和國(guó)民收入未能與GDP實(shí)現(xiàn)同步增長(zhǎng)被認(rèn)為是一些國(guó)家掉進(jìn)“中等收入陷阱”的最主要原因。真正藏富于民、讓老百姓真正享受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果被不少專家認(rèn)為是邁過“中等收入陷阱”的主要途徑。

　　●著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員 劉戈

[責(zé)任編輯：吳怡]