“總共才200分,再加10分就無敵了!币呀(jīng)參加3次公務(wù)員考試的南昌大學(xué)畢業(yè)生張穎對取消加分舉雙手贊成。他對中國青年報記者表示,“我不提倡大面積的加分,這會導(dǎo)致大學(xué)生服務(wù)基層功利化,名為服務(wù),實為加分。通過定向崗位的方法還是比較好的,一定程度上抑制了無序加分、權(quán)錢交易的情況!
“定向考錄應(yīng)該說給了大學(xué)生‘村官’一個很大的機會,對其他考生來說也公平一些”,曾經(jīng)在山東省濟寧市某縣工作的大學(xué)生“村官”陳東(化名)說。陳東現(xiàn)在已經(jīng)考上了公務(wù)員,對于基層工作經(jīng)歷加分改“特招”,他表示支持!艾F(xiàn)在公務(wù)員考試有的職位招考比例是一比一千多,一比兩千多,其實如果限制只讓村官報考的話,10%的定向崗位,競爭不會這么激烈”。
但他擔心特設(shè)崗位對專業(yè)的限制問題。“比如這個崗位要求是公共管理專業(yè),那其他專業(yè)的村官怎么辦呢?”因此陳東認為,對于崗位的設(shè)定在操作層面還需要更多細化。
吳山是江西省臨川市某縣工作的大學(xué)生“村官”。他說,“各個省的規(guī)定不同,像江西之前大學(xué)生‘村官’考公務(wù)員也沒有加分,就是有定向的鄉(xiāng)鎮(zhèn)崗位,其實定向的崗位更好,尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的職位大多數(shù)沒有限制專業(yè),對村官來說多一些機會!眳巧奖硎荆霸谝恍┱搲峡吹疥P(guān)于“村官”加分的討論,“好像有的地方可以加10分,就很不公平了,如果筆試加十分的話,面試很難趕上,這樣就有很多人抱怨!
“他們把最美好的青春獻給了最貧瘠的地區(qū),我贊成給他們加分,只是分值不能太高,5到10分都是可以接受的!比ツ昕忌蠌V東省佛山市工商管理局的易云娟告訴記者,他們那年考公務(wù)員就有不少加分的,身邊有不少同學(xué)表示不滿。“定向崗位是一種比較好的方式,這樣既平復(fù)了應(yīng)屆畢業(yè)生的不滿,也安撫了基層工作者。”易云娟說。 (實習生 張晴 程枝文 本報記者 葉鐵橋)
[責任編輯:馮江]