福特寶總經(jīng)理邵文忠被“協(xié)助調(diào)查”，說明“反賭掃黑”調(diào)查還在繼續(xù)。實(shí)際上，在南勇、楊一民、張健強(qiáng)、陸俊、黃俊杰等人沒有正式宣判前，“反賭掃黑”遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上蓋棺定論。有知悉案情人士透露，南勇被查實(shí)的受賄金額在100萬元左右。

　　南勇一案比較復(fù)雜，這是至今沒能進(jìn)入庭審的原因。據(jù)悉，南勇確實(shí)交代了一些情況，但需要核實(shí)查證。另外，因?yàn)榘盖榫�索復(fù)雜繁多，隨時(shí)都有新情況出現(xiàn)，也需要不斷查證，所以結(jié)案日期也一推再推。此前有傳言稱南勇案影響重大，涉及金額巨大，最高可能判死刑。這類消息臆測成分較大，因?yàn)樯形葱�判，受賄金額還可能變化。

　　楊一民被查實(shí)的受賄金額，可能比南勇多。在足協(xié)這么多年，楊一民給人的印像是謹(jǐn)小慎微，是一個(gè)典型的業(yè)務(wù)干部。他被查實(shí)的受賄金額估計(jì)也是百萬左右，但數(shù)字超過南勇。熟悉楊一民的人認(rèn)為，“他其實(shí)不適合做領(lǐng)導(dǎo)，心腸太軟。他出事是因?yàn)橛腥死�他下水。在那個(gè)圈子，時(shí)間久了，不拿都不行”。據(jù)了解，楊一民操縱比賽和賭球的可能性不大，應(yīng)該就是受賄。

　　張健強(qiáng)主管裁判時(shí)，被稱為“江湖老大”。據(jù)悉，張健強(qiáng)被查實(shí)的受賄金額超過200萬元。張健強(qiáng)所涉“黑金”，不光是分派裁判、收受賄賂，還和操縱比賽有關(guān)。當(dāng)年，裁判龔建平收受賄賂38萬，被判刑10年。此次陸俊和黃俊杰的涉案金額，可能遠(yuǎn)超龔建平當(dāng)年，不過目前并沒有權(quán)威消息發(fā)布。

　　新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

[責(zé)任編輯：王怡然]