國家統(tǒng)計(jì)局稱，九成農(nóng)民工每周工作時(shí)間超過勞動(dòng)法規(guī)定的44小時(shí)。

　　這一數(shù)字隱藏在《2009年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告》中，許多媒體在報(bào)道時(shí)甚至沒有出現(xiàn)在標(biāo)題或新聞提要中�？梢娕c統(tǒng)計(jì)局關(guān)于收入或物價(jià)的一系列數(shù)據(jù)相比，這個(gè)數(shù)字更貼近于人們的感受，或者說，我們已經(jīng)習(xí)以為常，并不認(rèn)為具有特別的新聞性。

　　假如一定硬要挖出點(diǎn)新聞，那么就不得不提及央行前些年發(fā)布的另一份調(diào)查報(bào)告了。這份報(bào)告顯示：2005年，農(nóng)民工每周工作時(shí)間在41－60個(gè)小時(shí)的占1／2，超過61小時(shí)的占1／3，也就是說，有約85％的農(nóng)民工工作時(shí)間超過法定工作時(shí)間。

　　請(qǐng)注意，85%的數(shù)字是建立在工作41小時(shí)以上的統(tǒng)計(jì)，而國家統(tǒng)計(jì)局最新的這份報(bào)告則為44小時(shí)，這是因?yàn)?005年時(shí)新勞動(dòng)法還沒有頒布實(shí)施，一般以40小時(shí)作為法定工作時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。但即便如此，超標(biāo)工作的農(nóng)民工比例仍然上升了近5個(gè)點(diǎn)。

　　也就是說，從2005年到2009年，4年間，農(nóng)民工的工作時(shí)間反而越來越長了。無論如何，這都有點(diǎn)“反潮流”的趨勢。

　　應(yīng)該說，這幾年農(nóng)民工的權(quán)益還是受到了許多關(guān)注，不管這種關(guān)注是主動(dòng)的還是被迫式的。最低工資標(biāo)準(zhǔn)在節(jié)節(jié)攀升，欠薪起碼不再是大面積的普遍的現(xiàn)象了。報(bào)告中說，農(nóng)民工的平均工資已達(dá)到了1417元，比起2005年的1000元不到，增長幅度還算可喜。

　　但是，這樣的工資水平如果建立在普遍的超標(biāo)工作時(shí)間上，就沒有那么賞心悅目了。農(nóng)民工的收入，本來就在社會(huì)的底部，如果再刨去超時(shí)工作的部分，單位時(shí)間內(nèi)的薪酬更是低得可憐，更何況還有許多人根本享受不到加班費(fèi)的待遇。九成農(nóng)民工超時(shí)工作，證明在社會(huì)的大層面上來說，對(duì)農(nóng)民工的壓榨仍然是普遍的，這些年隨著社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的飛躍，不僅沒有改善，反而有進(jìn)一步惡化之勢。

　　當(dāng)然農(nóng)民工工作時(shí)間超標(biāo)問題，有其歷史背景和現(xiàn)實(shí)語境，比如說勞動(dòng)力過剩導(dǎo)致勞動(dòng)價(jià)格低廉，一些行業(yè)和工種要求勞動(dòng)者保證工作時(shí)間來維持效益等等。想要一下子讓農(nóng)民工都一周休二、每天朝九晚五只是理想化的幻覺，我們應(yīng)該給社會(huì)糾偏的時(shí)間和空間。但在這之前，我們首先要能夠意識(shí)到：我們欠農(nóng)民工的還有很多，能為他們做的還有很多，對(duì)他們的關(guān)注應(yīng)該是全方位的，不要用簡單的某個(gè)指標(biāo)來衡量他們的“幸福指數(shù)”。

　　社會(huì)發(fā)展的成果，這片土地上的所有人都應(yīng)該分享到，當(dāng)然，也包括農(nóng)民工兄弟們。（方小晶）

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]