昨日上午,重慶市第五中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理前重慶市公安局常務(wù)副局長(zhǎng)、重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)及其手下的“三大金剛”黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤。重慶六大“黑幫”“保護(hù)傘”文強(qiáng)被指控涉嫌犯有受賄罪、包庇縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪、強(qiáng)奸罪等四項(xiàng)罪名。
庭審現(xiàn)場(chǎng),文強(qiáng)夫婦的表現(xiàn)截然不同:文強(qiáng)不斷辯稱對(duì)很多受賄款不知情,是妻子周曉亞收的,周則承認(rèn)了所有受賄指控。
千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)無(wú)法說(shuō)明來(lái)源
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,1996年至2009年,文強(qiáng)先后擔(dān)任重慶市公安局黨委委員、黨委副書(shū)記、副局長(zhǎng),重慶市司法局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)期間,收受賄賂1625萬(wàn)元。其中,與妻子周曉亞共同受賄816萬(wàn)余元。另查明,文強(qiáng)家庭財(cái)產(chǎn)、支出近3100萬(wàn)元,能說(shuō)明來(lái)源的非犯罪所得406萬(wàn)元,尚有1000余萬(wàn)元不能說(shuō)明財(cái)產(chǎn)來(lái)源。
公訴人還指控,2007年,文強(qiáng)結(jié)識(shí)了1986年出生的在校大學(xué)生巫某,多次向巫某提出發(fā)生性關(guān)系的要求,遭到其拒絕后,文強(qiáng)采取暴力、威脅手段強(qiáng)行與巫某發(fā)生性行為。2008年,文強(qiáng)又兩次利用巫某不敢抗拒心理,在重慶五洲大酒店強(qiáng)行與其發(fā)生性行為。公訴人指出,強(qiáng)奸部分因涉及個(gè)人隱私,將不公開(kāi)審理。
案情重大將庭審4到5天
針對(duì)4項(xiàng)指控,文強(qiáng)僅承認(rèn)部分受賄事實(shí)。與妻子共同受賄的部分,他稱相當(dāng)一部分自己不知情,是周曉亞收的,甚至沒(méi)告訴他。而周曉亞態(tài)度相反,公訴人問(wèn)“起訴書(shū)對(duì)你的指控是否屬實(shí)”,周曉亞頻繁回答“屬實(shí)”,對(duì)受賄也一概承認(rèn),且表示都告訴過(guò)文強(qiáng)。
文強(qiáng)還辯稱,強(qiáng)奸、包庇和縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織不是“事實(shí)”。至于巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)歷不明罪,他自稱不知道偵查機(jī)關(guān)是如何計(jì)算其財(cái)產(chǎn)的,不好表態(tài)。
鑒于案情重大,法院預(yù)計(jì)該案將庭審4到5天。
■ 控辯雙方
文妻律師曾是檢察官“教頭”
庭審首日控辯雙方表現(xiàn)溫和
文強(qiáng)案昨日開(kāi)審,繼文強(qiáng)的辯護(hù)律師楊礦生之后,其妻周曉亞的辯護(hù)律師倪澤仁首次出現(xiàn)在媒體面前。據(jù)了解,楊礦生、倪澤仁兩人都曾在最高人民檢察院工作多年。
文強(qiáng)的辯護(hù)律師為北京市中同律師事務(wù)所主任楊礦生。資料顯示,楊礦生曾在最高檢察院工作十年,1998年“出走”成為律師,現(xiàn)為北京律協(xié)刑法專業(yè)委員會(huì)主任。
資料顯示,倪澤仁曾在公安警察院校擔(dān)任教官,在法院當(dāng)過(guò)法官,在政法院校擔(dān)任法律教師,1993年調(diào)入最高人民檢察院國(guó)家檢察官學(xué)院執(zhí)教,培訓(xùn)全國(guó)省、市兩級(jí)人民檢察院正、副檢察長(zhǎng)和在職高級(jí)檢察官。2001年至2003年,倪澤仁受最高人民檢察院指派,曾擔(dān)任成都市人民檢察院分管批捕、起訴的副檢察長(zhǎng),退休后成為專業(yè)律師。
2月1日上午,倪澤仁還在北京房山區(qū)法院代理2008年襄汾尾礦潰壩事故案,他是山西襄汾縣公安局原局長(zhǎng)韓春喜的辯護(hù)律師。當(dāng)晚,倪澤仁才趕赴重慶。
文強(qiáng)案庭審的第一公訴人,是謝才萍涉黑團(tuán)伙案和李莊案一審的公訴人幺寧,她的職務(wù)是重慶市檢察院五分院公訴一處副處長(zhǎng),曾獲第三屆“全國(guó)十佳公訴人”稱號(hào)。
昨日的庭審現(xiàn)場(chǎng),雙方都表現(xiàn)得相當(dāng)溫和,暫時(shí)沒(méi)有出現(xiàn)李莊案庭審現(xiàn)場(chǎng)那種激烈的交鋒。
■ 庭審現(xiàn)場(chǎng)
審張君法庭 如今審文強(qiáng)
昨日9時(shí)30分,文強(qiáng)及其妻子周曉亞等5人被押上法庭。
5人均身著便裝,未穿囚服。戴著黑框眼鏡、身穿長(zhǎng)黑棉衣和黑褲的文強(qiáng)身材微胖、面容憔悴,在居中的審判椅坐下。
法庭設(shè)在重慶五中院最大的審判廳,建于1984年,可容納約200人。約9年前,“中國(guó)頭號(hào)悍匪”張君在這里出庭受審;昨日,曾因成功組織抓捕張君而聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的文強(qiáng),同樣在此受審。
文強(qiáng)被檢方指控4項(xiàng)罪名。據(jù)檢察官介紹,重慶原定去年年底審理文強(qiáng)案,因涉案人數(shù)眾多、案情復(fù)雜,今年1月5日檢方將案件退回公安機(jī)關(guān),要求補(bǔ)充偵查。直到今年1月18日,以4項(xiàng)罪名對(duì)文強(qiáng)提起公訴。其間,工作人員共審查172冊(cè)案卷材料,完成起訴書(shū)50多頁(yè)。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 要聞 時(shí)政新聞
[責(zé)任編輯:張曉靜]