小燈泡父母接受采訪。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月13日訊　綜合臺(tái)媒報(bào)道，小燈泡命案昨（12日）宣判，法官雖批評(píng)兇手王姓男子“極為殘暴、駭人，對(duì)被害人家庭和治安影響甚巨”，但因王罹患思覺(jué)失調(diào)癥，只得“摒除個(gè)人情緒”，依“聯(lián)合國(guó)兩公約”免死，判處王無(wú)期徒刑。

　　女童被砍案發(fā)生在2016年3月28日臺(tái)北市內(nèi)湖區(qū)，小名“小燈泡”的4歲劉姓女童與媽媽當(dāng)時(shí)正前往西湖地鐵站，準(zhǔn)備跟外祖父母會(huì)合。一名王姓男子男子突然從后方靠近騎著兒童腳踏車的女童，隨即拿出菜刀砍向女童頸部。劉母見(jiàn)狀拉扯王并大聲呼救，王仍未停手，共砍殺女童23刀致死，當(dāng)場(chǎng)身首異處，附近四位民眾見(jiàn)狀趕緊將王壓制在地，被警方逮捕�？墒牵�已來(lái)不及挽回女童性命，幼小的生命就這樣被摧毀。

　　小燈泡案震驚臺(tái)灣社會(huì)，不少民眾對(duì)于兇手因精神疾病而能獲判免死有不少批評(píng)與疑慮。法官在判決中指出，案發(fā)后民意調(diào)查超過(guò)八成民眾同意將殺害幼童、隨機(jī)殺人者處唯一死刑，法院身為社會(huì)體系，固然可選擇阻力最小的路，判王死刑。但基于法治原則，“不得對(duì)精神障礙者及身心障礙者判處死刑”。判決指王因出現(xiàn)“自認(rèn)是皇帝堯，皇帝會(huì)砍庶民的頭，當(dāng)他砍頭，就會(huì)有四川嬪妃來(lái)找我傳宗接代，所以我必須殺女童”的妄念才下手行兇。

　　小燈泡父親去年六月遞給法院的“刑事意見(jiàn)陳述狀”指出，案發(fā)當(dāng)天是他人生中最黑暗、漫長(zhǎng)的一天，趕到現(xiàn)場(chǎng)只能趴地上痛哭，隔著白布感受女兒身體最后余溫，當(dāng)下只想拾起腳邊的兇刀手刃傷害女兒的惡人，“這樣的情緒是沒(méi)有盡頭的悲憤。”

　　今年四月，小燈泡母親向法院陳述，失去心愛(ài)的女兒，她沒(méi)有一天不悲慟。即使求助專業(yè)心理咨商，“對(duì)于淡化悲傷的進(jìn)程和復(fù)元仍感遙遙無(wú)期”。加上大眾因隨機(jī)傷人案陷入震撼、恐慌，民眾在案發(fā)時(shí)追打王，還送上娃娃、鮮花和餅干給被害人，顯見(jiàn)王對(duì)家庭及治安影響甚巨。劉家希望法院能仔細(xì)審酌王男的生命史和犯罪心理，期盼能讓小燈泡之死，絕地里找到價(jià)值。法院便囑托心理學(xué)者陳若璋為王心理鑒定。

　　鑒定報(bào)告指出，王雖因家庭教養(yǎng)形成自卑、退縮，病發(fā)時(shí)也無(wú)及時(shí)治療，鑒定時(shí)王也說(shuō)“還在等待四川女子傳宗接代”。王平靜的描述殺害女童過(guò)程，未出現(xiàn)驚恐，似乎將殺人的過(guò)程當(dāng)成處理某種物品，若精神疾病未改善，再犯風(fēng)險(xiǎn)很高。

　　法官審酌認(rèn)為，王犯案后毫無(wú)同理心及罪惡感，多次向家屬道歉只是想求輕判，并無(wú)悔意，出獄后恐將對(duì)社會(huì)有重大危害。雖然無(wú)期徒刑仍有假釋機(jī)會(huì)，但反而能讓王有時(shí)間和機(jī)會(huì)在監(jiān)獄中進(jìn)行醫(yī)療和心理輔導(dǎo)，才能充分實(shí)踐“兩公約”的“人道意涵”。

　　殺害小燈炮的兇手王景玉獲判無(wú)期徒刑，“司改委員”、兒童權(quán)利促進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)王薇君直呼“氣死了”，她痛罵殺人犯有再犯可能卻免死，這是什么法官？什么“司法”？難道要王景玉獲假釋后，再趴趴走到處殺小孩，制造下一個(gè)悲劇嗎？她不能代替燈泡媽發(fā)言，但法官讓殺童兇手判處無(wú)期徒刑，完全漠視被害人家屬的權(quán)益與心理，讓人無(wú)法接受。

　　臺(tái)灣作家朱學(xué)恒在臉譜網(wǎng)（Facebook）發(fā)文指出，此案各級(jí)專家均已證明再犯率高，“法官是哪來(lái)的信心覺(jué)得臺(tái)灣的無(wú)期徒刑可以永久隔離的？”他直言：“殺人者其實(shí)病不嚴(yán)重，病入膏肓的是‘司法體系’�！�

　　臺(tái)南湯姆熊慘遭殺害的方姓男童姑姑得知判決時(shí)也憤怒表示：“臺(tái)灣縱容壞人，人權(quán)只是用來(lái)保護(hù)兇手的！”她說(shuō)，沒(méi)有死刑沒(méi)辦法達(dá)到警示效果，將來(lái)還是會(huì)有人犯案后，以精神有問(wèn)題等借口脫罪，無(wú)期徒刑關(guān)了幾十年，等社會(huì)大眾都忘記時(shí)，他就可以出獄了，如果到時(shí)再犯案，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這些后果？她認(rèn)為，就算無(wú)期徒刑也應(yīng)有相關(guān)配套，例如不得假釋終生監(jiān)禁，另外為何要由民眾來(lái)養(yǎng)這些惡人呢？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）