根據(jù)臺(tái)灣《遠(yuǎn)見》雜志獨(dú)家整理，臺(tái)灣每年有近35萬噸的家戶垃圾得到處流浪，跨縣市或跨海過著“游牧”生活。35萬噸相當(dāng)10萬只非洲大象的重量，就這樣經(jīng)過大街小巷，四處尋找“歸宿”，只要有人愿意收留它，就往哪里去。

　　每天的傍晚時(shí)分，這些縣市的清潔隊(duì)例行會(huì)到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)收垃圾。代燒運(yùn)作順暢時(shí)，一車車裝著20噸垃圾的卡車就會(huì)展開“垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)”之旅。

　　就在2016年12月初的某個(gè)上午，來自花蓮縣的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車，蜿蜒經(jīng)過風(fēng)景秀麗的西海岸、崎嶇險(xiǎn)峻的蘇花公路，趕著要在晌午前，將垃圾送進(jìn)焚化廠貯坑。這一趟轉(zhuǎn)運(yùn)下來，平均每噸垃圾處理、運(yùn)費(fèi)高達(dá)臺(tái)幣3100多元。

　　“我們實(shí)在是逼不得已”，一位清潔隊(duì)員說，花蓮縣內(nèi)并沒有焚化廠，只能拜托別人處理，又怕當(dāng)?shù)孛癖姺磸�，每天都很戒慎恐懼，悄悄運(yùn)送。

　　不要懷疑，這些場景正真實(shí)在島內(nèi)八個(gè)城市上演。包括新竹縣、南投縣、云林縣、花蓮縣、臺(tái)東縣(含綠島、蘭嶼)，以及澎湖、金門與連江(馬祖)三個(gè)離島縣市。

　　焚化爐政策反覆 埋下禍因

　　為何只有他們的家戶垃圾需要跨縣市尋找去處？這跟過去20年來的焚化爐政策反覆有關(guān)。

　　回顧1996年，臺(tái)當(dāng)局為了取代露天堆放垃圾的掩埋場，推出“一縣市一垃圾焚化爐”政策，除不符合經(jīng)濟(jì)效益的離島三縣之外，本島共規(guī)畫興建36座焚化爐。

　　后來，資源回收與垃圾減量的效益浮現(xiàn)，在家戶垃圾遞減、焚化處理量充沛的前提下，2004年出現(xiàn)檢討聲音，最后決定暫緩南投、花蓮及新竹縣的新建計(jì)劃，全臺(tái)共完成啟用24座焚化廠。

　　當(dāng)時(shí)，根本料想不到臺(tái)東跟林內(nèi)焚化廠蓋好后竟無法啟用。林內(nèi)焚化廠更因縣民長期抗?fàn)�，至今仍陷入仲裁爭議中。

　　八縣市垃圾處理費(fèi) 2015年合計(jì)近7億元新臺(tái)幣

　　近十年來，隨著一般事業(yè)廢棄物大量涌入焚化廠，代燒家戶垃圾的費(fèi)用也水漲船高。八個(gè)無焚化廠的縣市不僅要付出高昂代價(jià)，轉(zhuǎn)運(yùn)也愈來愈困難。

　　例如2015年，八縣市共轉(zhuǎn)運(yùn)近35萬噸的家戶垃圾到其他縣市，含轉(zhuǎn)運(yùn)跟焚化費(fèi)高達(dá)6億9146萬余元新臺(tái)幣。

　　尤其這兩年，垃圾危機(jī)逐漸嚴(yán)峻，已有縣市的垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)不出去，只好愈堆愈高，形成一座座垃圾山。預(yù)估2016年因垃圾緊急北調(diào)的關(guān)系，轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)將繼續(xù)攀高。

　　垃圾處理費(fèi)工 蘭嶼、綠島最貴

　　蘭嶼等地的垃圾處理費(fèi)更驚人。2015年，澎湖、金門、連江縣共轉(zhuǎn)運(yùn)3萬2552噸的垃圾到臺(tái)灣本島，依就近處理原則，金、澎委由高雄市代燒，連江則交給基隆市處理。

　　包括處理費(fèi)及轉(zhuǎn)運(yùn)成本，2015年，澎湖、金門、連江的處理垃圾的費(fèi)用高達(dá)1.32億元新臺(tái)幣。

　　有焚化爐的縣市也燒錢 人力、藥劑、維修都是負(fù)擔(dān)

　　不要以為僅沒有焚化爐的縣市，垃圾處理費(fèi)高昂，有焚化廠的縣市也要為垃圾處理付出代價(jià)。全臺(tái)24座焚化廠興建總經(jīng)費(fèi)達(dá)新臺(tái)幣881億余元新臺(tái)幣。最貴的北投焚化廠(日設(shè)計(jì)處理量1800噸)，造價(jià)65.48億元新臺(tái)幣，其次是高雄南區(qū)廠57億元新臺(tái)幣、新北市八里廠(1350噸)54.77億元新臺(tái)幣，即便最便宜的嘉義市焚化廠(300噸)，也要20.5億余元新臺(tái)幣。