據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道，震驚社會一時(shí)的陸正案主嫌邱和順被判死刑確定，臺灣民間司法改革基金會以邱和順被警方刑求逼供為由聲請?jiān)賹徳怦g回后再提抗告，臺灣“最高法院”認(rèn)定無證據(jù)證明遭刑求，5日4度駁回。

　　小學(xué)4年級學(xué)童陸正在1987年12月某日放學(xué)后遭綁架撕票，案件纏訟23年后，由于邱和順犯下陸正案后，另強(qiáng)盜殺害女保險(xiǎn)員，臺灣“最高法院”在2011年7月間維持臺灣高等法院更11審見解，判處邱和順?biāo)佬檀_定。

　　不過，臺灣民間司改會律師以邱和順當(dāng)時(shí)遭警方刑求逼供為由向“高院”聲請?jiān)賹�，被駁回后再提抗告。

　　合議庭認(rèn)為歷次審判都曾逐一勘驗(yàn)筆錄，確認(rèn)未遭刑求或不當(dāng)取供，且兇手曾在記者面前向陸正父親下跪道歉，也不是警察要求，臺灣“最高法院”認(rèn)為沒實(shí)質(zhì)證據(jù)證明邱和順遭逼供做出不實(shí)自白，第4度裁定駁回。