據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，臺(tái)北市一名劉姓婦人日前到光點(diǎn)華山電影館，因排隊(duì)問(wèn)題與一名男子起口角，憤而朝對(duì)方比了中指，挨告妨害名譽(yù)。臺(tái)北地檢署調(diào)查時(shí)，劉婦坦承不諱，自稱挨告壓力大導(dǎo)致流產(chǎn)，檢察官考慮劉婦認(rèn)罪，且劉婦犯罪情節(jié)輕微，今日職權(quán)處分不起訴。

　　檢方指出，劉姓婦人今年4月間與丈夫到光點(diǎn)華山電影館觀賞電影，排隊(duì)購(gòu)票時(shí)懷疑前方男子插隊(duì)，當(dāng)眾質(zhì)問(wèn)“先生，你怎么可以插隊(duì)？”引爆雙方口角。

　　遭質(zhì)疑插隊(duì)的男子回嗆“下次再讓我看到你，還是要插你前面”，劉婦火大當(dāng)眾以中指回敬，挨告公然侮辱。

　　劉姓婦人被檢察官傳喚出庭，多次神情憔悴、眼眶泛紅，還稱因?yàn)榘じ鎵毫μ�大�?dǎo)致小產(chǎn)。

　　檢察官勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)視器畫(huà)面，發(fā)現(xiàn)劉婦比中指的動(dòng)作大而明確，公眾羞辱男子之意甚明，認(rèn)為劉婦在雙方爭(zhēng)吵過(guò)程中或出于不甘心或氣憤出手辱人，但先出手比中指羞辱他人，于理有虧。

　　檢察官安排劉姓婦人與男子調(diào)解，但男子開(kāi)價(jià)10萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)，雖最后降至7萬(wàn)元仍不為劉婦接受，調(diào)解因而破裂。檢察官考慮，劉姓婦人認(rèn)罪，精神狀態(tài)已受訴訟所累，已為公然侮辱付出代價(jià)，實(shí)無(wú)提起公訴交由法院審判之必要，依職權(quán)處分不起訴。