流浪狗偶發(fā)性的攻擊、騷擾，流浪貓半夜打架、求偶的嚎叫，幾乎是每個(gè)城市都不得不面對的難題。對所有貓狗的反感、對正常飼主的怨氣，都無助于問題的解決。多年來堅(jiān)持推動(dòng)“動(dòng)物友善”政策的臺北，在應(yīng)對流浪貓狗問題上已經(jīng)探索出不少可取之道，值得借鑒學(xué)習(xí)。

　　重罰棄養(yǎng)、鼓勵(lì)領(lǐng)養(yǎng)

　　流浪貓狗問題，真正的罪魁禍?zhǔn)资遣回?fù)責(zé)的飼主。不少人覺得貓狗可愛，就憑著3分鐘熱度或買或要，熱情一過，就輕易以麻煩、生病等理由棄養(yǎng)，任其走出家門自生自滅，或者放任其自由交配生育，這是流浪貓狗產(chǎn)生的最大源頭。

　　臺北市政府動(dòng)物保護(hù)處嚴(yán)一峰處長告訴導(dǎo)報(bào)記者，臺北市從早期的倡導(dǎo)“不要棄養(yǎng)”，已逐漸走向更為嚴(yán)厲直接的重罰棄養(yǎng)。臺北市規(guī)定，飼主必須強(qiáng)制完成寵物登記、為寵物植入追蹤晶片并絕育，未登記將處3000元（新臺幣，下同）到1.5萬元罰款，未絕育處罰5萬到25萬元，棄養(yǎng)者最高處罰5萬元，并和虐待、宰殺貓狗者面臨同等懲罰——終生不得飼養(yǎng)貓狗。臺北市政府動(dòng)保處除了定期普查上述情況，還設(shè)立檢舉電話和獎(jiǎng)金。

　　為了逐步減少流浪貓狗的數(shù)量，臺北還持續(xù)倡導(dǎo)“以領(lǐng)養(yǎng)代替棄養(yǎng)”的風(fēng)氣。政治人物、明星常常以身作則，希望引領(lǐng)更多人仿效。柯文哲昨天出席活動(dòng)時(shí)，就特別抱著1個(gè)月大的流浪狗“小黑”給記者拍，希望這只“被柯文哲抱過的小黑”早日被領(lǐng)養(yǎng)。而馬英九家的“馬小九”，也是在1999年領(lǐng)養(yǎng)的流浪狗，馬還花了上萬元為它治病，最終成了“氣宇軒昂，一表狗才”的臺灣名犬。

　　精確捕捉、友善照顧

　　臺北市目前對流浪狗推動(dòng)“TNVR絕育防疫計(jì)劃”，“TNVR”即“人道誘捕”、“絕育及復(fù)原”、“施打疫苗”、“放回原棲息地”的英文首字母縮寫。臺北市動(dòng)物救援隊(duì)隊(duì)長華心慧向?qū)��?bào)記者介紹，該計(jì)劃由政府補(bǔ)助，動(dòng)保團(tuán)體和動(dòng)物救援隊(duì)合作捕捉流浪狗，確定無主且個(gè)性溫和的，在做完絕育手術(shù)、施打疫苗后，將放回原棲息地并由義工照顧、追蹤；個(gè)性不適或有攻擊行為的，則會予以“精確捕捉”，送交收容所統(tǒng)一收養(yǎng)。

　　臺北市對待流浪貓，則有類似的“TCCP計(jì)劃”，引進(jìn)國際上唯一經(jīng)證實(shí)能有效控制流浪貓數(shù)量的方法，對流浪貓進(jìn)行誘捕絕育，打疫苗后再回置。華心慧說，傳統(tǒng)的撲殺流浪貓不僅不人道，也被證明除了浪費(fèi)經(jīng)費(fèi)毫無實(shí)際意義。因?yàn)橛兴�謂的“真空效應(yīng)”，即使短期內(nèi)將某社區(qū)的流浪貓全部移除，周圍區(qū)域的流浪貓會受到食物及地盤吸引，迅速占領(lǐng)該區(qū)域。而絕育后的流浪貓比較不愛到處遷移，反而可以防治鼠害、阻止未絕育流浪貓遷入，成為社區(qū)的友善成員。

　　臺灣之心愛護(hù)動(dòng)物協(xié)會的林雅哲說，這些減少流浪貓狗數(shù)量的做法比較務(wù)實(shí)有效，兼顧了對民眾安全的保護(hù)和對溫和動(dòng)物生存權(quán)的尊重，展現(xiàn)了一個(gè)文明社會的善意和智慧�！。ㄓ浾� 劉強(qiáng)）