林天富(右)要求結(jié)婚對(duì)象須沒結(jié)過婚,不料選中的劉瑞珍竟梅開四度。翻攝照片
據(jù)臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》報(bào)道,臺(tái)灣屏東縣男子林天富2011年透過中介娶妻,要求對(duì)象一定要“沒結(jié)過婚的”,最后他選中女子劉某成婚,返臺(tái)辦手續(xù)才知?jiǎng)⑴坏Y(jié)過婚,還結(jié)了三次,他是第四任,林男怒向中介負(fù)責(zé)人鄭某求償49萬元(新臺(tái)幣,下同),但鄭指林早知?jiǎng)⑴Y(jié)過婚,還簽下承諾書表示“同意娶劉為妻,絕不反悔”, 高雄地院日前判林男敗訴。
58歲的林某堅(jiān)決否認(rèn)知道劉女結(jié)過婚,并指中介提出的承諾書,并非他親筆所簽,他不滿一審判決,已上訴。中介負(fù)責(zé)人則說,林男上門時(shí)確有強(qiáng)調(diào)“要沒結(jié)過婚的”,但當(dāng)于8名女子中選了最年輕的劉女時(shí),媒人就告訴他劉女結(jié)過婚,林男說不介意,還簽下“本人同意娶劉為妻,絕不反悔”承諾書,不料回臺(tái)后卻反悔提告,且林男只付15萬元,卻求償49萬元,還送女方假金鏈被退貨,“我做這一行20幾年,很少碰到這種的!
林某提告指出,前年8月,他付了5萬元訂金與該協(xié)會(huì)簽約,要求介紹未婚大陸女子為妻,后來到了福州,經(jīng)安排認(rèn)識(shí)38歲女子劉某,5天后在福州公證結(jié)婚。
同年9月底,他替劉女辦理來臺(tái)手續(xù)時(shí),竟被“移民署”官員告知?jiǎng)⑴延?次嫁來臺(tái)灣的紀(jì)錄,這次是梅開4度,且劉女第一次嫁來臺(tái)灣沒多久就離家出走,在外生活1年半后才被查獲遣返大陸,第二、第三次也都是與臺(tái)灣男子結(jié)婚,但在申請(qǐng)階段就被駁回不能入境。前年11月林男申請(qǐng)劉女來臺(tái),更是在小港機(jī)場(chǎng)就被“移民署”攔阻,還懷疑她并非真的想與林男結(jié)婚,撤銷劉女入境許可,并當(dāng)場(chǎng)遣返。
林男主張,劉女既已梅開3度,且無法入境,該中介顯然未善盡調(diào)查及履行契約義務(wù),應(yīng)還他訂金、機(jī)票及新娘服飾費(fèi)、生活費(fèi)、聘金金飾等花費(fèi)共28萬元,另需賠償20萬元,作為他往返兩岸造成疲勞及人財(cái)兩失的精神賠償,并另告鄭正雄詐欺。
林男告詐欺部分,屏東地檢署去年3月將鄭男不起訴,民事部分高雄地院審理后,也認(rèn)定林男應(yīng)早知?jiǎng)⑴Y(jié)過婚,且在“移民署”官員前年9月告知此事,到同年11月劉女來臺(tái)這段期間,林男也無任何異議或阻止劉女來臺(tái),故判林男敗訴,全案上訴中。
[責(zé)任編輯:焦源源]