據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,臺(tái)灣壹周刊翻拍少年殺手廖姓少年照片后遭臺(tái)北市政府裁罰3萬(wàn)元(新臺(tái)幣 下同),提起行政訴訟;臺(tái)北高等行政法院日前判壹周刊敗訴。
根據(jù)法院8日公布的判決書(shū),壹周刊在2010年6月17日刊載“黑白道祭追殺令少年殺手末路”報(bào)導(dǎo),翻拍“警政署”協(xié)尋專刊內(nèi)容,臺(tái)北市政府認(rèn)為報(bào)導(dǎo)足以識(shí)別少年身分的信息,違反“兒少福利法”,去年裁罰壹周刊3萬(wàn)元;壹周刊負(fù)責(zé)人裴偉提起訴愿遭駁后,提起行政訴訟。
壹周刊主張,若媒體所揭露的兒少身分涉及社會(huì)安全的公共利益時(shí),“兒少權(quán)益”應(yīng)為適度的退讓,且報(bào)導(dǎo)刊出日期是廖姓少年18歲生日前1天,無(wú)妨害“兒少福利法”想保護(hù)兒少身心發(fā)展的實(shí)際需要,壹周刊翻攝照片,是利于讀者知道案件狀況。
臺(tái)北市政府主張,壹周刊報(bào)導(dǎo)的內(nèi)容已逾越官方公布信息,并無(wú)存在阻卻違法的事由,目的也非協(xié)尋,而是利用此手法增加銷售量。臺(tái)北高等行政法院支持臺(tái)北市政府主張,駁回裴偉之訴。
[責(zé)任編輯:劉海偉]