3月30日晚間11時至31日凌晨,許多民眾在市長郝龍斌官邸前靜坐點蠟燭表達抗議。圖片來源:臺灣“中央社”
3月28日,臺北市出現(xiàn)了300多市民聲援“釘子戶”而與千名警察對抗的驚人一幕。住戶王姓家人與支持者以鐵鏈、繩索互相串連,但終被警力強行驅(qū)離,老宅也遭推土機鏟平!氨┝姴稹睋糁辛伺_北市民的同情心,許多人開始上街抗議,網(wǎng)絡(luò)上也充滿批評政府的聲浪,臺北市長郝龍斌3月31日不得不緊急取消了大陸博鰲論壇的行程。
悲情釘子戶
釘子戶問題已經(jīng)讓臺北市林區(qū)文林苑的都市更新計劃拖了3年。臺北市政府拆除王家老宅后辯稱依法行政,并且是為了照顧已經(jīng)搬走的“95%人的利益”,但臺北市民仍一邊倒地支持被拆的弱勢一方。
“都更”以消滅老建筑為代價,一直有爭議。王家在這兩棟有135年歷史的“透天厝(臺灣早期流行的一種獨棟住房)”中已整整住了6代人,很多人關(guān)心老宅的命運。3月28日晚,網(wǎng)友通過社交網(wǎng)站發(fā)起串聯(lián),引來近300位民眾到場聲援。
媒體聚集現(xiàn)場報道了強拆一幕:王家人和支持者牽手緊靠在一起,甚至以鐵鏈和繩索互綁相連,但終于被警方強行拉出。在拆除機械開進家門前,王家人淚流滿面地捧著六代祖先牌位和遺照,由警察護送著緩緩踏出家門。
據(jù)臺灣媒體報道,聲援民眾中包括一些都更受害團體成員,也包括民進黨“立委”林淑芬、尤美女等人,東吳社會學(xué)系副教授石計生更用鐵鏈把自己綁在王家大門前。
隨后幾天里,臺北民眾在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起對王家的聲援活動,馬英九臉書(facebook)被網(wǎng)友刷爆,網(wǎng)友表達強烈不滿并炮轟郝龍斌是開發(fā)商的好朋友。上百名學(xué)生前往郝龍斌官邸,高喊口號“今天拆我家,明天換你家”,成群市民在官邸前點蠟燭徹夜靜坐抗議。王家則在隔天發(fā)起回家活動,進入工地踩在廢墟宣示回家。許多學(xué)生與民眾并協(xié)助王家人拆除鐵圍籬,幫助他們“回家”。
巨大的壓力下,臺北市政府宣布暫緩拆除其他釘子戶的計劃,并且處分了6名在強拆過程中“執(zhí)法失當”的警員。王家得到了社會支持,但老家已經(jīng)消失。雙方落入雙輸局面。
各說各有理
遭遷拆的文林苑都市更新案位于臺北捷運(即地鐵)淡水線高架段下,原有38家住戶,王姓家族擁有其中兩戶。該案于2009年經(jīng)當局核定后,王家不愿拆遷并提起訴訟,但被司法機關(guān)駁回。
整件事誰是誰非,幾方各執(zhí)一詞。臺北市都更處表示,都更案是依法辦理,分四階段與住戶溝通,但問題是前三階段王家都沒有異議,直到整個都更案核定后才表示異議,那時“全案已無退路”。
建商稱,王家在都更后能換回140多坪比原來大3倍的面積,“被迫賺”2700多萬元(新臺幣,下同)。但王家堅持自己從來沒有要過錢,打從一開始就明白表達“不參與都更、不合建、不要錢”的立場。住戶之一的王耀德說,他們家從清代就一直居住在士林,都100多年了;阿公去年過世時,還交代要把房子留給子孫,就是希望一直傳下去,所以從頭到尾都沒同意都更,F(xiàn)在房子被拆了,怎么向阿公交代?
郝龍斌在強拆事件后召開記者會說,自己也非常痛苦,但市政府花了兩年多時間協(xié)調(diào)此事,不能讓已搬離的36戶100多位居民一直有家不能歸。此次強拆是依法處置,照顧最多數(shù)人的利益。
人權(quán)的悖論
事情發(fā)生后,國民黨“立委”同樣不站在臺北市政府一方,有“立委”質(zhì)疑拆遷兩戶竟動員千名警員,根本是“老虎不吃人,樣子難看”!皟(nèi)政部長”李鴻源坦承,文林苑事件是“居住不正義的表象”。
網(wǎng)絡(luò)及大眾傳媒上多數(shù)是質(zhì)疑當局動用公權(quán)侵害市民權(quán)益,及痛斥強拆手段粗暴粗糙。但也有原住戶歡迎此舉,一位謝姓原住戶向當?shù)孛襟w表示,3年前遷出后,每月房租達2萬多元,希望快點擁有自己的家。
有聲音質(zhì)疑,此類事件中,人權(quán)究竟應(yīng)該保護到什么地步?如果為了保護人權(quán)而罔顧法制,同時還要犧牲多數(shù)人的利益,這樣的人權(quán)究竟該不該保護?
中央日報網(wǎng)路版評論說,強拆事件再度印證,臺灣的民主只是理盲而濫情而已。
評論指出,拆遷是確實是依法執(zhí)行,但民眾卻被媒體的悲情報道牽著鼻子走。王家為什么一開始不表異議?如果臺北市政府不強拆,怎么對已經(jīng)搬走的人交代?在沒有掌握充分信息的情況下,各方不應(yīng)草率下結(jié)論。(記者 王平)
[責(zé)任編輯:黃艷艷]