據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)北彭姓男子罵占用小區(qū)公共用地的廖姓鄰居“不要臉”,被對(duì)方告上法院,一審依公然侮辱判彭有罪,高等法院則認(rèn)為,人沒有“欺世盜名”權(quán)利,廖因占用公有地才被罵,逆轉(zhuǎn)改判彭無(wú)罪定讞。
高院認(rèn)為,廖姓男子利用公墻在防火巷的法定空地上設(shè)置違建,彭姓男子罵他的言論涉及公共安全而與公益有關(guān)。措詞或許激烈失允當(dāng),但仍在合理范疇。
判決更指出,語(yǔ)言、文字的選用,除了客觀意思表達(dá)的傳達(dá)溝通外,還有情感表述成分在內(nèi),“有力的表達(dá),未必是文雅的”,強(qiáng)迫一個(gè)人在情緒激動(dòng)時(shí),不得口出惡言以發(fā)泄情緒,無(wú)異強(qiáng)令他找尋其它宣泄出口,反而可能滋生毀損、傷害或其它更嚴(yán)重、無(wú)可挽回的犯行發(fā)生。
合議庭認(rèn)為,彭姓男子罵鄰居“不要臉”,雖讓廖姓鄰居覺得刺耳;但廖姓鄰居在防火巷上蓋違建,讓居住在同一小區(qū)的彭姓男子感到不適。
對(duì)于彭姓男子罵廖姓鄰居“不要臉”,是否損毀廖的名譽(yù)?判決指出,一個(gè)人有維護(hù)良好聲譽(yù)不受抹黑的權(quán)利,卻沒有“欺世盜名”的權(quán)利。名譽(yù)應(yīng)構(gòu)筑在事實(shí)之上,法律沒有理由處罰說(shuō)實(shí)話的人,且卷內(nèi)沒有任何證據(jù)證明,廖姓鄰居占用公有地的行為應(yīng)享有良好評(píng)價(jià)。
[責(zé)任編輯:李帥]