臺(tái)北“故宮博物院”院長(zhǎng)周功鑫。
“多重監(jiān)督下較不容易犯錯(cuò)”
臺(tái)北“故宮”落戶(hù)半世紀(jì)以來(lái)如何應(yīng)對(duì)“多重門(mén)” “大故宮計(jì)劃”今年年底招標(biāo)擴(kuò)建五倍
三年前,臺(tái)北“故宮博物院”院長(zhǎng)周功鑫帶團(tuán)赴中國(guó)大陸訪問(wèn)故宮,首度開(kāi)啟兩岸故宮的文化交流。那一年,臺(tái)北“故宮”的年參觀人數(shù)首度達(dá)到344萬(wàn),2010年又增至384萬(wàn)。大陸游客正成為臺(tái)北“故宮”急速增長(zhǎng)的新客人。大陸游客甚至很大程度上促發(fā)了臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九宣布啟動(dòng)臺(tái)北“故宮”史上最大一次擴(kuò)建工程——“大故宮計(jì)劃”。
在剛剛閉幕的“兩會(huì)”上,對(duì)去年連發(fā)的“十重門(mén)”,故宮新任館長(zhǎng)單霽翔透露正在制定《故宮總體保護(hù)規(guī)劃》,分別從10個(gè)方面提升故宮的管理。而今年正是臺(tái)北“故宮博物院”正式動(dòng)工落戶(hù)50周年,其在管理中的探索尤其是積極檢討的機(jī)制越發(fā)引人注目。近日,臺(tái)北“故宮”首位女院長(zhǎng)周功鑫接受本報(bào)專(zhuān)訪,對(duì)臺(tái)北“故宮”的管理“秘笈”以及即將招標(biāo)的“大故宮計(jì)劃”進(jìn)行了詳細(xì)解密。
文/本報(bào)記者邱瑞賢、楊洋、王丹陽(yáng)
1931年,日本發(fā)動(dòng)九一八事變侵占東北后,國(guó)民政府開(kāi)始計(jì)劃將博物院文物南運(yùn)。此后的80年里,南遷文物在多處輾轉(zhuǎn),最終分北京、南京、臺(tái)灣三處安家。1948年因國(guó)共戰(zhàn)亂,運(yùn)往臺(tái)灣的2972箱文物,占原南遷文物箱件數(shù)的22%。
關(guān)鍵詞:失竊
移動(dòng)文物不離院不離桌
文物不能夠離開(kāi)桌面或離開(kāi)瑯匣,只能在桌面上水平移動(dòng),也不能離開(kāi)推送的車(chē)子,操作的工作人員需要接受專(zhuān)門(mén)的長(zhǎng)期訓(xùn)練。一些重要文物的移動(dòng)還需要事先以復(fù)制品進(jìn)行演練操作。文物移動(dòng)的每一步,都有兩三人在現(xiàn)場(chǎng),而且每一過(guò)程都有監(jiān)控的影像記錄!
1962年,臺(tái)北“故宮博物院”正式動(dòng)工落戶(hù),距今正好50年。半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了,當(dāng)年從大陸運(yùn)往臺(tái)灣的2972箱文物中,除了一頁(yè)紙和一包鹽之外,其他全部在冊(cè)。
“一頁(yè)紙”是1989年文物清點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)的,《滿(mǎn)文原檔》中缺少了一頁(yè)“女尸圖”。
經(jīng)詳細(xì)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這頁(yè)紙?jiān)缭?969年就消失了。這一年臺(tái)北“故宮”打算出版發(fā)行《滿(mǎn)文原檔》,但當(dāng)時(shí)沒(méi)有掃描技術(shù),拍照要送到院外,后來(lái)有一頁(yè)就消失了。
至于“一包鹽”,說(shuō)的是這次清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)另一件失蹤的藏品——一包清朝宮廷保留下來(lái)的新疆進(jìn)貢的湖鹽。而這是由于年代久遠(yuǎn),鹽揮發(fā)了,只剩下了外包紙。于是,這件文物被注銷(xiāo)了。
值得一提的是,自此之后,臺(tái)北“故宮博物院”規(guī)定:無(wú)論是拍照、維護(hù)或其他理由,文物一律不得離開(kāi)院內(nèi)。
隨著設(shè)備的進(jìn)步,為了讓觀眾看到更多的展品,臺(tái)北“故宮”甚至給自己定下了另一項(xiàng)更大挑戰(zhàn)——每三個(gè)月更換一次展品。據(jù)周功鑫介紹,臺(tái)北“故宮”展覽的文物多元多樣,根據(jù)不同的材質(zhì)有不同的更換期限,并根據(jù)主題不同更替展覽。
但她透露,更換文物也是為了維護(hù)!氨热玢~、瓷、玉三個(gè)主要的常設(shè)展,一般來(lái)說(shuō)一年或半年換一次。書(shū)畫(huà)、文獻(xiàn)和檔案等材質(zhì)每三個(gè)月更換一次,因?yàn)榇祟?lèi)文物多為有機(jī)材質(zhì),如果暴露時(shí)間過(guò)長(zhǎng),光損壞就會(huì)比較嚴(yán)重。”
曾有人粗略統(tǒng)計(jì)過(guò),按照臺(tái)北“故宮”展覽的更換期限來(lái)觀展,要看完臺(tái)北“故宮”的所有藏品,一共需要30年左右的時(shí)間。周功鑫強(qiáng)調(diào),“我們每個(gè)過(guò)程非常小心,非常專(zhuān)業(yè)。至今沒(méi)有也不可能出現(xiàn)文物損壞的事件。”
在臺(tái)北“故宮”,文物的移動(dòng)、持拿、運(yùn)送和擺設(shè),每個(gè)動(dòng)作都有相應(yīng)規(guī)范,“文物不能離開(kāi)桌面或瑯匣,只能在桌面上水平移動(dòng),也不能離開(kāi)推送的車(chē)子,操作的工作人員需要接受專(zhuān)門(mén)的長(zhǎng)期訓(xùn)練。一些重要文物的移動(dòng)還需要事先以復(fù)制品進(jìn)行演練操作。文物移動(dòng)的每一步,都有兩三人在現(xiàn)場(chǎng),而且每一過(guò)程都有監(jiān)控的影像記錄!
此外,針對(duì)臺(tái)灣特殊的地質(zhì)條件,如遇到地震等不可抗力也有對(duì)應(yīng)措施。一方面在存放文物時(shí),不同于西方博物館那樣上架擺放,而是以傳統(tǒng)方式即鐵箱保存文物,在鐵箱內(nèi)塞滿(mǎn)棉墊。另一方面,利用高科技的防震措施提高建筑物整體的防震性能。
關(guān)鍵詞:風(fēng)波
典藏資產(chǎn)受質(zhì)疑很正常
受到質(zhì)疑是很正常的?偟膩(lái)說(shuō),要用最正確的語(yǔ)句和方式在第一時(shí)間內(nèi)去溝通,我們要做的是公開(kāi)、透明和專(zhuān)業(yè)。遇到嚴(yán)重質(zhì)疑,我們?cè)敢饨邮苷{(diào)查。
漫長(zhǎng)的半個(gè)世紀(jì)里,臺(tái)北“故宮”也經(jīng)歷過(guò)質(zhì)疑。和“女尸圖”遺失風(fēng)波一樣,“翠玉白菜螽斯斷須事件”曾把臺(tái)北“故宮”推上風(fēng)口浪尖。
“翠玉白菜”原是清光緒皇帝的瑾妃隨身嫁妝的珍貴文物,也是臺(tái)北“故宮”的鎮(zhèn)館之寶。一塊翠玉被雕琢得栩栩如生,細(xì)看會(huì)發(fā)現(xiàn)葉片上還停留著兩只昆蟲(chóng)。
2007年,有臺(tái)灣民眾發(fā)現(xiàn)其中一只小蟲(chóng)的觸須有破損。媒體懷疑是文物運(yùn)到高雄時(shí)被損壞,由此引發(fā)了軒然大波,“立委”和公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑。館方經(jīng)過(guò)縝密調(diào)查發(fā)現(xiàn),早在1969年之前的圖片中就發(fā)現(xiàn)觸須破損了,風(fēng)波才算平息。
在風(fēng)波中,臺(tái)北“故宮”漸漸習(xí)慣了積極回應(yīng)質(zhì)疑。最近一年,臺(tái)北“故宮”遭遇了“斷電門(mén)”和“復(fù)刻門(mén)”。
最先有位“立委”指出,2011年4月18日,臺(tái)北“故宮”展館中所有監(jiān)控、門(mén)禁以及紅外線感應(yīng)系統(tǒng)突然發(fā)生故障,導(dǎo)致信號(hào)傳輸中斷,停擺6小時(shí)后才恢復(fù)運(yùn)作。
周功鑫遭到“立委”輪番炮轟,臺(tái)灣藍(lán)綠“立委”同聲批評(píng)說(shuō),臺(tái)北“故宮”應(yīng)變不及格,要求臺(tái)北“故宮博物院”院長(zhǎng)周功鑫負(fù)責(zé)。臺(tái)北“故宮博物院”隨即發(fā)布新聞稿澄清,此次斷電系統(tǒng)故障是因設(shè)計(jì)不良。
另一大風(fēng)波是“復(fù)刻門(mén)”。2011年11月14日,因涉嫌盜取臺(tái)北“故宮博物院”藏“國(guó)寶”級(jí)文物《龍藏經(jīng)》、《永樂(lè)大典》的數(shù)字化檔案,并在未獲取授權(quán)的情況下,將其制作成“復(fù)刻版”(仿制品)轉(zhuǎn)賣(mài),涉嫌收賄、詐領(lǐng)運(yùn)費(fèi),復(fù)制《永樂(lè)大典》等圖檔近四千張,臺(tái)北地檢署以貪污等罪嫌起訴臺(tái)北“故宮博物院”文創(chuàng)營(yíng)銷(xiāo)處助理研究員陳耀東和陳的研究助理葉麗珍。
對(duì)于此事,當(dāng)時(shí)周功鑫公開(kāi)對(duì)媒體解釋?zhuān)骸肮蕦m”文創(chuàng)營(yíng)銷(xiāo)處涉及廠商、經(jīng)費(fèi),業(yè)務(wù)十分復(fù)雜,所以她也希望徹底整頓文創(chuàng)處。
對(duì)于這些風(fēng)波與質(zhì)疑,周功鑫說(shuō):“我覺(jué)得這很自然,受到質(zhì)疑是很正常的。對(duì)我們的質(zhì)疑主要有兩種,一種是有人抹黑事實(shí);另一種是我們確實(shí)應(yīng)該改進(jìn)的。總的來(lái)說(shuō),要用最正確方式在第一時(shí)間去溝通,我們要做的是公開(kāi)、透明和專(zhuān)業(yè)。遇到嚴(yán)重質(zhì)疑,我們?cè)敢饨邮苷{(diào)查!
其實(shí),約訪周功鑫并不難,只要有媒體申請(qǐng),院長(zhǎng)周功鑫、副院長(zhǎng)馮明珠都會(huì)安排時(shí)間接受專(zhuān)訪。
關(guān)鍵詞:?jiǎn)栘?zé)
院長(zhǎng)對(duì)博物院管理負(fù)責(zé)
院內(nèi)專(zhuān)家不得以“故宮博物院”的公務(wù)身份在社會(huì)上從事非公務(wù)文物鑒定活動(dòng),以及與文物拍賣(mài)、文物市場(chǎng)等有關(guān)的藏品鑒定活動(dòng)。文物鑒定是臺(tái)北“故宮”每周二、四下午向民眾免費(fèi)提供的服務(wù),工作人員的鑒定供公眾參考,但不估價(jià),也不出證明。
早在2008年,周功鑫上任之初接受“立委”質(zhì)詢(xún)時(shí)就被問(wèn)到一個(gè)問(wèn)題:“臺(tái)北‘故宮’隸屬于‘行政院’好,還是其他屬性更好?”
“我認(rèn)為現(xiàn)在這種狀況最好,因?yàn)槭艿降谋O(jiān)督是多重的,包括了來(lái)自主管機(jī)關(guān)、“立法院”、“監(jiān)察院”和審計(jì)部的監(jiān)督!敝芄握J(rèn)為在這樣的多重監(jiān)督之下,“比較不容易犯錯(cuò)”。在臺(tái)灣,臺(tái)北“故宮博物院”院長(zhǎng)的職位相當(dāng)于“部會(huì)首長(zhǎng)”,享受“部會(huì)首長(zhǎng)”待遇。臺(tái)北“故宮博物院”的經(jīng)費(fèi)都需要“立法院”審核通過(guò)!傲⒎ㄔ骸遍_(kāi)會(huì),她要去接受“立委”的“質(zhì)詢(xún)”。
從臺(tái)北“故宮博物院”建院至今,包括周功鑫在內(nèi)共有六任院長(zhǎng),F(xiàn)任院長(zhǎng)周功鑫從2008年5月20日上任至今。
周功鑫1972年進(jìn)入臺(tái)北“故宮”工作,最初因熟練掌握英、法兩種語(yǔ)言擔(dān)任解說(shuō)員,隨后擔(dān)任院長(zhǎng)室秘書(shū),從1983年開(kāi)始擔(dān)任臺(tái)北“故宮”展覽組組長(zhǎng)。2002年,她前往輔仁大學(xué)任教,任博物館學(xué)研究所所長(zhǎng)6年。2007年2月,臺(tái)灣偵辦“故宮博物院”改建擴(kuò)建工程弊案,“故宮”時(shí)任院長(zhǎng)涉案遭到起訴。2008年5月,應(yīng)馬英九的征召,周功鑫開(kāi)始擔(dān)任臺(tái)北“故宮”“掌門(mén)人”。
“馬總統(tǒng)看重我之前在‘故宮’27年的經(jīng)驗(yàn)。”周功鑫說(shuō),“博物館專(zhuān)業(yè)人才不容易培養(yǎng),需長(zhǎng)期積累。”
“我直接對(duì)‘行政院’院長(zhǎng)負(fù)責(zé),可以說(shuō)博物院的管理由我一個(gè)人負(fù)全部責(zé)任!敝芄翁钩兴膲毫。據(jù)了解,臺(tái)北“故宮博物院”在臺(tái)灣的行政級(jí)別十分獨(dú)特,其與教育部、文獻(xiàn)會(huì)等部會(huì)同級(jí),只比“行政院”低一級(jí)。工作人員都屬公務(wù)員,所以管理都適用公務(wù)員。同時(shí),臺(tái)北“故宮”內(nèi)部還有一個(gè)人事評(píng)審會(huì),該會(huì)由指定委員和選出的委員組成,決定員工的具體獎(jiǎng)懲。
近日,故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔談及文物鑒定亂象時(shí)表示,特別強(qiáng)調(diào):“院內(nèi)專(zhuān)家不得以‘故宮博物院’的公務(wù)身份在社會(huì)上從事非公務(wù)文物鑒定活動(dòng),以及與文物拍賣(mài)、文物市場(chǎng)等有關(guān)的藏品鑒定活動(dòng)。”而在臺(tái)北“故宮博物院”,這一不成文的原則已堅(jiān)持半個(gè)多世紀(jì)。
周功鑫說(shuō),文物鑒定是臺(tái)北“故宮”每周二、四下午向民眾免費(fèi)提供的服務(wù),工作人員的鑒定供公眾參考,但不估價(jià),也不出證明。雖然不成文,但隨時(shí)有監(jiān)督,不遵守會(huì)引來(lái)質(zhì)疑,他們知道麻煩有多大。
[責(zé)任編輯:李博]