據(jù)香港中通社報(bào)道,臺南一名胡姓男子對于隔壁高樓的屋主最近在墻邊開了3個(gè)鐵窗、還裝上3臺冷氣,認(rèn)為相關(guān)設(shè)備突出在自己家的上空,是侵占了“領(lǐng)空權(quán)”,一氣之下告上法院;但法官以刑法上沒有私人領(lǐng)空概念為由,予以駁回。
面對前來采訪的傳媒,胡先生11日非常不滿地表示,隔壁7層高的樓房,其中的6樓換了新屋主,屋主為了增加屋內(nèi)采光,在墻邊開了3個(gè)鐵窗、還裝上3臺冷氣;指責(zé)對方“沒經(jīng)過我的允許,隨便侵占我的領(lǐng)空,影響到我房子里面的安全。”
讓胡先生更不滿的是在施工期間,工人不斷踩在他家的鐵皮屋頂上頭,還亂丟垃圾;而這棟樓另一側(cè)的住戶也遇到同樣的情形,因此胡先生決定聯(lián)合鄰居,一起控告加裝冷氣鐵窗的屋主。
不過,“侵占領(lǐng)空權(quán)”的訴訟卻遭到法院駁回,原因是臺灣“刑法”上并沒有私人領(lǐng)空概念。
對此,有律師表示,雖然不能透過“刑法”控告,但領(lǐng)空屬于“民法”保護(hù),土地上下都是土地所有權(quán)的范圍,民眾如果堅(jiān)持提告,可以透過“民法”中的非法侵占來告,請求排除占有。
[責(zé)任編輯:李帥]