據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣魏姓男子外遇4年，他的妻子在住處發(fā)現(xiàn)墮胎同意書、出游心情札記、性愛照片存儲(chǔ)卡，才揭發(fā)丈夫奸情。雖然魏姓男子矢口否認(rèn)，但心情札記寫得實(shí)在太露骨了，宜蘭地方法院法官以通奸罪判刑。

　　法官陳映佐指出，魏姓男子結(jié)婚十多年，是有配偶、子女的人，未能妥善經(jīng)營家庭、婚姻關(guān)系，破壞配偶對(duì)婚姻制度的信賴和歸屬感，對(duì)配偶危害不��；看在魏姓男子2010年按月匯錢給妻子家用，非全然棄家庭于不顧，判處5個(gè)月有期徒刑，外遇對(duì)象謝姓女子3個(gè)月，可易科罰金。

　　魏姓男子是2004年間在友人的日生聚會(huì)，認(rèn)識(shí)小他11歲的謝姓女子，兩人迅速發(fā)展為男女朋友。謝姓女子2005年就知道魏姓男子是有家室的人，仍和他多次發(fā)生性關(guān)系，婚外情長達(dá)4年，魏姓男子的妻子都被蒙在鼓里；直到2009年4月在汐止住處，發(fā)現(xiàn)謝姓女子的墮胎同意書，2本出游札記，又在魏姓男子車內(nèi)找到性交相片存儲(chǔ)卡，才揭發(fā)奸情。

　　兩人辯稱只是很聊得來的朋友，謝姓女子還說，她一直到2009年4月間接到魏妻的電話，才知道魏姓男子已婚，他們沒有相奸，墮胎同意書是她的，吃飯時(shí)拿給魏姓男子看，上頭沒有魏姓男子的簽名，心情札記也是她寫的，不能證明兩人有性交關(guān)系，性愛照片和魏姓男子并非同一人。

　　謝姓女子把他們每次出游、住宿照片、門票黏貼成冊(cè)，撰文紀(jì)錄，“抱著你睡，我真的好希望可以這樣一直下去�。　薄昂脨勰闩�，跟你愛愛的時(shí)候真舒服…”。法官認(rèn)為，雖然不是捉奸在床，但札記具體提及男女交合密切，說他們沒有性交，很難采信。

　　此外，札記中也看得出謝姓女子在2005年就知道自己是第三者，卻還和魏姓男子繼續(xù)交往，并找魏姓男子一起去墮胎，如果胎兒是別人的，魏姓男子怎么受得了。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：吳斌]