據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣檢調(diào)偵辦高院法官收賄案,涉案在押的四名司法官迄今仍否認(rèn)犯罪,由于四人對(duì)異常資金來源始終交代不清,辦案人員已研擬對(duì)四人祭出去年四月通過施行的“公務(wù)員財(cái)產(chǎn)來源不明罪”,要求四人須負(fù)異常資金來源的舉證責(zé)任,并提出說明,若不愿意說明或說明不實(shí),將再罪加一條。
法界人士說,貪污治罪條例增訂六之一條“公務(wù)員財(cái)產(chǎn)來源不明罪”,雖在去年四月二十二日通過施行,但一年多來都沒有具體適用案例。若檢調(diào)偵辦高院法官收賄案,加以引用并追訴,將是立法以來的第一件重要案例。
法界人士指出,公務(wù)員財(cái)產(chǎn)來源不明罪,是指檢察官在偵查中,發(fā)現(xiàn)涉及貪污治罪條例第四條到第六條罪嫌的公務(wù)員本人及其配偶、未成年子女,自涉嫌犯罪當(dāng)時(shí),及往后三年內(nèi)、任一年間所增加的財(cái)產(chǎn)總額,超過他最近一年度合并申報(bào)的綜合所得總額時(shí),檢察官可命令公務(wù)員就來源可疑的財(cái)產(chǎn)提出說明,若無正當(dāng)理由不說明,或無法提出合理說明或說明不實(shí)者,可處三年以下有期徒刑。
檢調(diào)偵辦高院法官收賄弊案,懷疑前“立委”何智輝分別透過高院法官蔡光治、板檢檢察官邱茂榮,各以一百五十萬、三百五十萬行賄更一審法官陳榮和、李春地。
四名涉案司法官迄今均否認(rèn)行、收賄,辦案人員日前經(jīng)開會(huì)研商后,除積極突破關(guān)鍵人謝燕貞心防,策動(dòng)她轉(zhuǎn)為“污點(diǎn)證人”,并加強(qiáng)搜證厘清資金流向,依最輕判刑十年的違背職務(wù)收賄罪,偵辦四名司法官外,也認(rèn)為可援用“公務(wù)員財(cái)產(chǎn)來源不明罪”,要求四人必須交代資金來源及流向做為突破案情的“重要武器”。
[責(zé)任編輯:MFJ]