據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，這名宋姓女子因積欠巨款，經(jīng)婚友社介紹認(rèn)識(shí)馮姓已婚男子，馮某以借錢(qián)疏通為由，與宋女簽定百萬(wàn)元的性愛(ài)契約，約定每周“嘿咻”3次，豈料1個(gè)月后東窗事發(fā)，馮妻言明宋女只要還錢(qián)，就不追究通奸刑責(zé)，但宋女早已兩手空空無(wú)力償還，最后仍被檢方起訴。

　　據(jù)了解，這名小姑獨(dú)處的宋姓女子雖年近40，但風(fēng)韻猶存，她因開(kāi)店經(jīng)營(yíng)不善，欠下大筆債務(wù)，一直為調(diào)頭寸所苦，生活一度陷入困境。后經(jīng)婚友社介紹，認(rèn)識(shí)歲數(shù)大她一輪的馮姓男子，事業(yè)有成的馮某隱瞞已婚事實(shí)，與宋女交往。

　　宋女不久發(fā)現(xiàn)馮某已婚，卻仍持續(xù)與他交往，見(jiàn)兩人關(guān)系日漸親密，索性向他吐露先前經(jīng)商失敗積欠巨款一事，希望馮某救她一命。

　　馮某聽(tīng)聞后，同意借錢(qián)幫她解困，卻提議與她訂立類似“性愛(ài)契約”的協(xié)議書(shū)，相約每周要“互相扶持照顧三次”，意即以每周“嘿咻”3次抵債。

　　但紙包不住火，馮妻在無(wú)意間看到了宋、馮兩人簽訂的“性愛(ài)契約”，雖然“性愛(ài)契約”中言明宋女不須負(fù)法律責(zé)任，但馮妻堅(jiān)持控告兩人通奸。最后檢察官偵結(jié)全案，仍依妨害家庭罪嫌將宋女提起公訴。

[責(zé)任編輯：system]