民進(jìn)黨21日質(zhì)詢臺(tái)北故宮博物院院長(zhǎng)馮明珠，宣稱北京故宮的《故宮畫(huà)譜》一套58本中圖像侵權(quán)，要求馮對(duì)北京故宮提出訴訟。大陸社科院臺(tái)灣研究所研究員王建民21日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，這是一個(gè)復(fù)雜的法律、歷史問(wèn)題，故宮的文物不論放在北京還是臺(tái)北都是屬于中國(guó)、屬于兩岸人民的。

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)北故宮博物院院長(zhǎng)馮明珠21日在“立法院”接受質(zhì)詢。民進(jìn)黨“立委”何欣純稱，北京故宮出版的《故宮畫(huà)譜》，每本售價(jià)68元至88元人民幣，在臺(tái)灣購(gòu)物網(wǎng)站上可以買得到；全套共58冊(cè)，幾乎每本都用了2—25張臺(tái)北故宮博物院的圖檔。除北宋山水畫(huà)大師范寬的《溪山行旅圖》外，還有著名元朝畫(huà)家黃公望的《富春山居圖》以及北宋畫(huà)家郭熙的《早春圖》等數(shù)十張畫(huà)作。何欣純稱，畫(huà)譜圖文件的畫(huà)質(zhì)分辨率很高，看起來(lái)并非網(wǎng)絡(luò)翻拍的粗劣畫(huà)質(zhì)，臺(tái)北故宮博物院應(yīng)說(shuō)明圖檔為何外流。

　　馮明珠稱，臺(tái)北故宮并沒(méi)有授權(quán)北京故宮，推測(cè)可能是先前曾經(jīng)授權(quán)給“得意傳播科技股份有限公司”，再由“得意”授權(quán)給北京故宮；不過(guò)“得意”因先前不斷違約，臺(tái)北故宮目前與其尚有官司。此外，何欣純還稱，《故宮畫(huà)譜》中只要是臺(tái)北故宮典藏的文物，書(shū)中都標(biāo)示為“臺(tái)北故宮博物院”，并未使用臺(tái)北故宮對(duì)外統(tǒng)一稱呼“國(guó)立故宮博物院”，明顯是在矮化。她要求臺(tái)北故宮對(duì)北京提出訴訟，否則馮明珠應(yīng)請(qǐng)辭下臺(tái)。

　　王建民21日說(shuō)，北京故宮使用臺(tái)北故宮的圖檔應(yīng)該是合情合理的事，但由于兩岸尚未統(tǒng)一，臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)臺(tái)北故宮有管理權(quán)；而且兩岸分屬兩個(gè)法律體系，文物、專利方面的法律存在很大差異，以臺(tái)灣當(dāng)前的法律來(lái)說(shuō)，可能認(rèn)為北京故宮使用臺(tái)北故宮的圖檔有侵權(quán)嫌疑。王建民還談到，兩岸問(wèn)題相當(dāng)復(fù)雜，當(dāng)兩岸缺乏政治互信時(shí)，可能就會(huì)扯上法律問(wèn)題�？偠�言之，臺(tái)北故宮的文物不屬于臺(tái)灣當(dāng)局，而屬于整個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣方面認(rèn)為北京故宮侵權(quán)的說(shuō)法是站不住腳的，臺(tái)灣只有故宮文物的使用權(quán)，并沒(méi)有所有權(quán)。臺(tái)灣方面之所以提出這個(gè)問(wèn)題，可以看出其更重視背后的經(jīng)濟(jì)利益，沒(méi)能得到經(jīng)濟(jì)分成，這也是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的因素。(環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者趙聲 記者邢曉婧)