日前，臺最高層就兩岸政治對話進(jìn)行表態(tài)，稱“不知談什么”，“何必著急”？并辯稱大陸對此都已表示“穩(wěn)中求進(jìn)”，不會給任何壓力，而現(xiàn)階段仍有互設(shè)機(jī)構(gòu)等更迫切的事，“何必搞一些做不到、弄不好反而會造成問題的事”，等等。由于近期臺當(dāng)局已就此議題一再持否定態(tài)度，因此，有輿論驚呼，臺當(dāng)局已“婉拒”兩岸政治對話！
同時，外界也紛紛猜測臺當(dāng)局“婉拒”兩岸政治對話的動機(jī)。概括而言，主要有四點(diǎn)：一是擔(dān)心島內(nèi)綠營人士強(qiáng)烈反對，害怕接受政治對話又被綠營批成“接受投降的邀請函”；二是兩岸關(guān)系走得太近“影響臺美關(guān)系”，甚至更有猜測，一旦兩岸簽署和平協(xié)議或軍事互信協(xié)議，大陸勢必要求臺灣減少或停止對美軍購，從而讓美國軍火商不高興；三是擔(dān)心兩岸政治對話不可控，因?yàn)橹灰獓顸h守住當(dāng)前兩岸政績，并在此基礎(chǔ)上作些完善工作就可以穩(wěn)定領(lǐng)先島內(nèi)其他政治對手，否則，一旦開啟兩岸政治對話，“可能會像潘多拉盒子一樣，打開后會引來負(fù)面問題”；四是幻想在當(dāng)前中美亞太博弈戰(zhàn)略格局中，借美國“重返亞太”戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)“再平衡”。
如果臺當(dāng)局真把以上四條作為“婉拒”兩岸政治對話的原因，那就完全錯了，甚至還要出大問題。
首先，民進(jìn)黨在變。確實(shí)，民進(jìn)黨內(nèi)有人甚至連島內(nèi)民眾普遍認(rèn)同的兩岸經(jīng)濟(jì)交流合作都強(qiáng)烈反對，更遑論兩岸政治對話，但他們只是黨內(nèi)基本教義派，屬于少數(shù)。部分實(shí)力派雖也附和，但其真正盤算是想利用基本教義派的力量在黨內(nèi)權(quán)斗中獲利。目前，越來越多的實(shí)力派都在主張“民共交流”，希望與大陸“二軌對話”。況且，國民黨執(zhí)政近5年，民進(jìn)黨從未改變過“逢中必反”、“逢馬必反”的作法。因此，國民黨完全沒必要顧慮民進(jìn)黨的反對。而更讓國民黨不能掉以輕心的是，如果民進(jìn)黨為跨過執(zhí)政的“最后一哩路”，真能在兩岸議題上有所突破，屆時，國民黨與民進(jìn)黨相爭又還哪有什么優(yōu)勢可言？
其次，美國政府并未反對兩岸對話。美國政府在公開表態(tài)中，一直都聲稱支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展，支持兩岸交流對話。如果不相信公開表態(tài)，而極力分析猜測美國人內(nèi)心世界，一是依據(jù)難找，易出現(xiàn)誤判，二是猜測了這位，無法分析那位，導(dǎo)致信息錯亂。況且，美國是多元社會，有人擔(dān)心兩岸關(guān)系走得太快太近，也有人希望“棄臺”，甚至還有重量級學(xué)者曾公開支持“一國兩制”。其實(shí)，如何處理兩岸關(guān)系是海峽兩岸中國人自己的事，何必事事都琢磨外國人的想法，時時都看外國人的臉色？并且，當(dāng)前世界大勢已是你中有我，我中有你，中美之間雖有競爭，但總體形勢是合作大于競爭。另想提醒的是，60多年來，美國又不是沒有“拋棄”過臺灣？
最后，大陸對兩岸關(guān)系不僅強(qiáng)調(diào)穩(wěn)步推進(jìn)，更突出全面發(fā)展。前國臺辦主任王毅在今年全國兩會時便稱，今年對臺工作的關(guān)鍵詞是穩(wěn)步推進(jìn)、全面發(fā)展。穩(wěn)步推進(jìn)是指要繼續(xù)按照先易后難、循序漸進(jìn)的思路，有條不紊地推進(jìn)兩岸關(guān)系。全面發(fā)展是指兩岸關(guān)系發(fā)展到今天，不應(yīng)再有人為設(shè)置的禁區(qū)和空白。而碰觸和解決這些問題（兩岸政治議題）也有一個先易后難和循序漸進(jìn)的過程，并提議先通過民間渠道，由兩岸的智庫和有識之士就此進(jìn)行探討，以便為今后適當(dāng)時機(jī)解決這些問題逐步創(chuàng)造條件。新任國臺辦主任張志軍也稱，兩岸關(guān)系要穩(wěn)步推進(jìn)，也要全面發(fā)展。穩(wěn)步前進(jìn)意味著要在全面把握兩岸關(guān)系總體形勢及其趨勢中爭取新的發(fā)展，全面發(fā)展是指兩岸關(guān)系各個領(lǐng)域各個方面的進(jìn)展應(yīng)當(dāng)相輔相成、相得益彰，努力實(shí)現(xiàn)全面可持續(xù)發(fā)展。因?yàn)椤八妮嗱?qū)動的越野車總比兩輪驅(qū)動的車更能爬坡越障”。
總之，兩岸政治對話的是兩岸中國人自己的事，沒有“急不急”、沒有“沒什么好談”的問題。而需指出的是臺當(dāng)局高層也認(rèn)同兩岸同屬中華民族，兩岸應(yīng)攜手“振興中華”，還曾將兩岸和平協(xié)議作為主要政見。中國人強(qiáng)調(diào)言而有信，如果臺當(dāng)局現(xiàn)在連兩岸政治對話都極力回避，又何以維護(hù)自己的政治誠信？目前，島內(nèi)輿論也一再呼吁“兩岸對話臺灣應(yīng)更積極”，如果現(xiàn)在還在找各種理由“婉拒”兩岸政治對話，又怎能算尊重民意？（作者系社科院臺研所專家)
