國民黨主席馬英九(資料圖)。中新社發(fā) 陳立宇 攝
臺灣的兩大黨主席馬英九及蘇貞昌,現(xiàn)今日子都不好過,有點“同病相憐”的意思。但比較起來,蘇貞昌面臨的形勢比馬英九更加艱困。
首先,以治理績效來說,馬政績不理想,蘇也無具體作為。馬除了其認(rèn)為的重要改革政策引起輿論反彈之外,林益世、李朝卿及賴素如的可能涉及貪瀆,更讓其清廉招牌破功;蘇貞昌亦沒好到哪里去,除從本來可能讓其兩岸政策轉(zhuǎn)型的 “中國事務(wù)委員會”變成聊備一格,到江宜樺上任后拋出“核四公投”,民進黨無法招架外,3·09反核大游行,民進黨更將經(jīng)營許久的“廢核神主牌”拱手讓人,成了“配角”。兩人無具體功績,但卻對連任汲汲營營,其實很難想見馬英九在今年7月、蘇貞昌在明年年中改選前,會拿出什么樣的亮眼政績來說服民眾且擊退勁敵,讓自己漂亮連任。
其次,兩人皆面臨被“逼宮”的窘境。馬于去年推動油電雙漲、美牛、證所稅、退休軍公教年金改革等政策時,黨內(nèi)“立委”及同志的批評從未少過,馬雖用鐵腕反擊穩(wěn)住了陣腳,但親信賴素如涉貪,讓馬競選連任幾乎再無優(yōu)勢。蘇也不輕松,蔡英文韜光養(yǎng)晦、鴨子劃水從事競選組織建構(gòu)及適時拋出公共政策議題,謝長廷除了深耕兩岸議題來作為自己的“藍海策略”外,對于是否參選明年主席,也語帶保留,近日黨內(nèi)中評委也批評“蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)力,不及前黨魁三分之一”,凡此種種也都直接間接地消融了蘇貞昌的治理權(quán)威。況且馬蘇兩人現(xiàn)今在黨內(nèi)并無堅實的“盟友”,短期內(nèi)要找到死忠部隊“勤王”,并不容易。
最后,面對與競爭對手或可能接班人選的博弈情勢來說,蘇之環(huán)境或許比馬艱困得多。畢竟民進黨作為在野黨,在國民黨執(zhí)政政績不理想的情況下,黨內(nèi)想取蘇貞昌而代之的人太多了,因為黨主席可主導(dǎo)黨內(nèi)2014年及2016年選舉的游戲規(guī)則,為自己謀求一個有利的戰(zhàn)略位置,同時藉提名權(quán)來拉攏派系、鞏固權(quán)力。若無法在這一年內(nèi)拿出亮眼成績單,蘇貞昌時代必走進歷史。
反觀馬英九,即便施政不理想,黨內(nèi)改革也無具體成效,但是只要 “天王不出”,他過關(guān)的可能性仍高。屆時馬手中仍掌握著執(zhí)政權(quán)及主席權(quán)力這“倚天劍與屠龍刀”,就算跛鴨之勢不可逆轉(zhuǎn),馬還是能以其余威震懾接班梯隊,最差也能拿些資源來進行交換。但話又說回來,這樣的情況若真的發(fā)生,和蘇貞昌相比,也只是“五十步笑百步”而已。所以,為了避免這樣的情況真的發(fā)生,奉勸兩位主席,拿出以往的企圖心與執(zhí)行力,為自己的歷史定位奮力一搏吧!
[ 責(zé)任編輯:焦源源 ]