賴素如（右）案件在國(guó)民黨內(nèi)造成極大震撼，不僅因?yàn)樗�是馬英九辦公室主任，也是馬英九最信任的幕僚之一，而她被檢調(diào)懷疑涉嫌收賄，更是踩到馬英九清廉執(zhí)政的紅線。圖自臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》

　　陳水扁涉貪后，民進(jìn)黨至今無(wú)法完全走出貪腐陰霾；而國(guó)民黨多位高官接連涉貪，也讓馬英九標(biāo)榜的清廉形象破功�？蓱z臺(tái)灣民眾，只能在“藍(lán)綠皆貪”中嗟嘆。

　　民進(jìn)黨主政時(shí)，因扁家連續(xù)“出包”，官員涉貪者眾，輿論有“上梁不正、下梁歪”的評(píng)語(yǔ)。馬英九一向以清廉自持，“上梁”沒歪，卻仍發(fā)生林益世、賴素如、李朝卿等受矚目的貪瀆案，究竟是何原因？

　　從林益世案、李朝卿案到賴素如案，雖未定讞，但據(jù)檢方偵辦的情節(jié)分析，可以發(fā)現(xiàn)，工程綁標(biāo)、圍標(biāo)幾成牢不可破的工程建設(shè) “江湖規(guī)矩”。林益世早在出任“行政院秘書長(zhǎng)”之前就明目張膽索賄；李朝卿身為民選父母官，大小救災(zāi)復(fù)建工程，每個(gè)案件都有價(jià)碼，地方從上游到下游承包商似也習(xí)以為常。

　　至于賴素如卷入弊案，凸顯了一個(gè)大問(wèn)題：臺(tái)北市府重大工程建設(shè)若無(wú)足夠來(lái)頭的“門神”作后盾，就很難中標(biāo)。按這種招標(biāo)模式，不落入弊案者能有幾人？其實(shí)，類似情節(jié)在其他縣市政府的招標(biāo)案中也屢見不鮮，投標(biāo)者若不是找政壇紅人，就是找首長(zhǎng)親友當(dāng)招牌。官場(chǎng)文化錯(cuò)亂至此，積非成是、習(xí)以為常，不法之事要弊絕風(fēng)清，實(shí)在不太容易。

　　清廉的馬英九之所以難以建立清廉的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，原因有三：

　　第一是政治文化使然。長(zhǎng)久以來(lái)，華人社會(huì)對(duì)于“送紅包”只視為陋規(guī)未當(dāng)成違法行為，有關(guān)企業(yè)行賄官員的“不法感”也較西方社會(huì)低落。

　　其次是結(jié)構(gòu)性因素。民意代表、警察等與民眾權(quán)益較密切的公職人士，最容易發(fā)生貪瀆案。另外，就貪污的共犯結(jié)構(gòu)而言，不法廠商用暴利甚至設(shè)局誘拐，公務(wù)員變成他們玩弄的籌碼。

　　第三則是個(gè)人意志不堅(jiān)、操守不嚴(yán)。即使馬英九一再呼吁，但一些政客完全聽不進(jìn)去，總以為貪污的手段隱密、不會(huì)被人察覺。

　　貪污一向被視為“全球公罪”，因此不論政治立場(chǎng)為何，理應(yīng)同聲撻伐。日前，民進(jìn)黨新系大佬吳乃仁、洪其昌涉貪被判刑定讞，他們二人卻指控“司法迫害”，蘇貞昌、蔡英文也出面聲援。綠營(yíng)對(duì)自己人犯案不但罕有撻伐，倒是多次出現(xiàn)對(duì)抗司法的情形，如包圍法院、靜坐抗議，而“政治審判”、“辦綠不辦藍(lán)”更成為共同口號(hào)。如此輕蔑司法，葬送的不僅僅是司法公信力，也會(huì)給政黨塑造出一種“反法治”的形象。

　　這次臺(tái)檢方把偵查矛頭指向馬英九親信，膽識(shí)令人欽佩。司法要樹立正義形象，就必須在這節(jié)骨眼上認(rèn)真果斷，讓藍(lán)綠雙方都能敬畏司法，才能把過(guò)去司法“羅織”、“迫害”的污名掃進(jìn)垃圾桶，重建司法的威信。另外，近來(lái)幾個(gè)大案的偵辦體現(xiàn)了一個(gè)重大意義，即在馬英九主政下，不要心存僥幸，而馬也是高度尊重司法，決不插手。筆者認(rèn)為，唯有無(wú)視藍(lán)綠見貪就辦，司法才能實(shí)現(xiàn)真的正義。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞