據(jù)臺灣媒體報道,2009年國民黨中常委選舉賄聲四起、重創(chuàng)黨形象時,黨中央通過新版“端正選風(fēng)實施要點”,查到請客送禮,連助選員、支持者違規(guī)都要開除黨籍,有人認為處分太重,黨主席馬英九回應(yīng),“你們說太嚴(yán)、太有針對性,確實會,但我們就要有這樣的決心!
如今,“內(nèi)政部”對涉貪的南投縣長下重手,翻箱倒柜找“公務(wù)員懲戒法”不準(zhǔn)他復(fù)職、還主動移送“監(jiān)院”;國民黨同時也開鍘,對仍在羈押、尚未起訴的臺北市議員賴素如停止黨權(quán),且解除其多項黨籍。藍營借由“非過正不足以矯枉”以回應(yīng)社會反貪腐訴求的操作手法隱隱再現(xiàn);對照綠營近年來慣用的應(yīng)對模式,卻也凸顯,如今藍綠對待涉貪民代的標(biāo)準(zhǔn),似已漸行漸遠。
今日反貪腐之聲或已無當(dāng)年紅衫軍倒扁時聲勢浩大,但它仍是臺灣社會最不具藍綠色彩的根本價值;不過這個全民共同價值,卻已隨著藍綠陣營對待涉貪同志的態(tài)應(yīng)度不同、回應(yīng)輿論的調(diào)性不同,起了重大變化。
就藍營來說,這些年來,從林益世、李朝卿到賴素如案,只要黨、政處置稍有遲緩,或高層尚待更多事證來作處置判斷依據(jù),輿論及在野黨“包庇貪腐”之聲必隨之而起;反觀綠營民代涉案,隨之而來的卻常是批判司法不公、政治打壓之聲,兩相對照,何不諷刺?
民代涉貪就是涉貪,該怎么辦就怎么辦。藍營動輒以過正來矯往,綠營動輒以司法不公來轉(zhuǎn)移,都不應(yīng)是民主社會發(fā)展的常態(tài)。只盼有一日,尊重法律、司法能成為藍綠應(yīng)對涉貪同志的共同標(biāo)準(zhǔn),如此“皇后的貞操”也才可能有重新拾回之日。
[ 責(zé)任編輯:朱煉 ]