臺灣《旺報》5日刊載文章指出，美國與其以打預(yù)防針方式告訴日本，不要擴大東海沖突，莫不如直接向日本施壓，要求其最低程度默認釣魚島主權(quán)確實具爭議性。

　　全文摘編如下：

　　釣魚島主權(quán)沖突發(fā)展至今，凸顯兩件事：一是日本戰(zhàn)略設(shè)定錯誤，誤以為“國有化”后就能穩(wěn)定、有效的管理釣魚島，還認為美國是站在它這一邊；二是美國去年未能制止日本購島，導(dǎo)致東海情勢演變到令華府憂心忡忡的局面，索性掉頭轉(zhuǎn)向歐洲、中東，不愿陷入這個泥沼中。

　　美國看似鴕鳥的心態(tài)，其實是在向日本釋出一個信號：奧巴馬政府要冷卻可能沸騰的東海沖突，特別是隨著漁汛期即將來臨，臺灣漁民必定出海捕魚，漁船到了釣魚島海域，日本海上保安廳的對應(yīng)策略，成了東海危機是擴大還是緩和的關(guān)鍵，此時美國國務(wù)卿克里先赴歐洲、中東訪問，就是以打預(yù)防針方式告訴日本，不要擴大沖突，這不符合美國利益。

　　不過，與其這么迂回，美國倒不如直接向日本施壓，要求其最低程度默認釣魚島主權(quán)確實具爭議性，與臺灣、大陸分別進行漁權(quán)談判，解決漁場范圍爭議，由此逐步緩和緊張情勢，也讓日本與兩岸漁民在釣魚島作業(yè)時獲得保障。

瀏覽更多臺灣新聞