臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)26日點(diǎn)評(píng)文章，原題《還是稱彼岸為大陸才宜》，全文摘編如下：

　　有“臺(tái)獨(dú)”背景的民進(jìn)黨“立委”許添財(cái)?shù)拇箨懼�行，及其在行程中�?duì)大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展與兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的務(wù)實(shí)言論，頗獲臺(tái)灣媒體肯定。但是，他仍一直以“中國(guó)”兩字來(lái)稱呼大陸，而這也是民進(jìn)黨人士的一貫說(shuō)法，反映了他們將兩岸視為“一邊一國(guó)”的立場(chǎng)。

　　最極端的論調(diào)，可謂是陳水扁在位時(shí)所談的，“中國(guó)是外國(guó)、是敵國(guó)”。與此相對(duì)應(yīng)的，是整整兩年前，馬英九要求政府官員以“大陸”來(lái)稱呼海峽彼岸，而不應(yīng)稱為“中國(guó)。”馬英九是基于“憲法”、法律的規(guī)范而作此建議的，亦即“大陸不等于整個(gè)中國(guó)，中國(guó)更非外國(guó)，兩岸也不是國(guó)與國(guó)的關(guān)系，而是特殊關(guān)系”。

　　如果按照民進(jìn)黨的立場(chǎng)，不僅兩岸關(guān)系無(wú)法和平發(fā)展，臺(tái)灣內(nèi)部也必然陷入無(wú)法調(diào)和的政治分歧。最直接的就是當(dāng)前執(zhí)政黨的全稱為中國(guó)國(guó)民黨，總不能說(shuō)是外國(guó)的政黨在臺(tái)灣執(zhí)政，而且還是由臺(tái)灣人民以多數(shù)選票支持這個(gè)政黨執(zhí)政。何況國(guó)民黨百萬(wàn)黨員中，90%以上在臺(tái)灣出生，是道地道地的本土政黨，豈能把它所冠的中國(guó)兩字，等同于大陸，甚至視為外國(guó)。

　　去年，民進(jìn)黨內(nèi)部在研議設(shè)置兩岸關(guān)系的專責(zé)單位時(shí)，黨內(nèi)即出現(xiàn)該單位名稱應(yīng)為“兩岸事務(wù)部”或“大陸事務(wù)部”之聲，外界亦有此呼吁，這都是善意的建議。遺憾的是，黨主席蘇貞昌基于“臺(tái)獨(dú)”為黨內(nèi)主流勢(shì)力，故仍將其新設(shè)的單位稱為“中國(guó)事務(wù)部”，延續(xù)了“臺(tái)灣非中國(guó)、中國(guó)是外國(guó)”的傳統(tǒng)主張，從而局限了民進(jìn)黨和大陸交流對(duì)話的格局與層次。

　　當(dāng)前，民進(jìn)黨人士紛紛以個(gè)人名義赴大陸參訪，這對(duì)于臺(tái)灣內(nèi)部凝聚建設(shè)性、務(wù)實(shí)性的兩岸關(guān)系思維，有正面意義。但像民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷那樣稱海峽彼岸為大陸，而不稱為“中國(guó)”，仍非民進(jìn)黨的主流。

　　實(shí)際上，臺(tái)灣的政黨若視兩岸“一邊一國(guó)”，就無(wú)法具備維持臺(tái)海局勢(shì)和平穩(wěn)定的條件，也就難以執(zhí)政。因此，馬英九之呼吁稱彼岸為“大陸”，不僅合乎“憲法”與法律，亦能獲得大陸正面響應(yīng)，而形成促進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的實(shí)質(zhì)效果。