據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，針對(duì)臺(tái)北地方法院在國(guó)民黨旗下中投公司控告中影買家莊婉均、羅玉珍的判決書中披露，國(guó)民黨在出售三中的契約中暗藏“回算機(jī)制”，民進(jìn)黨立院黨團(tuán)總召柯建銘今（4）日表示，民進(jìn)黨不斷質(zhì)疑國(guó)民黨處理“三中”的過(guò)程充滿弊病，如今真相已經(jīng)浮現(xiàn)，國(guó)民黨主席馬英九應(yīng)該“面對(duì)社會(huì)好好說(shuō)明”。

　　依臺(tái)北地院判決書記載，2006年4月27日，中投將中影轉(zhuǎn)售予莊婉均、羅玉珍（中影現(xiàn)任負(fù)責(zé)人郭臺(tái)強(qiáng)之妻），總價(jià)金31億4368萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同），當(dāng)時(shí)股權(quán)買賣契約書就約定，中影若再出售華夏大樓（原中央日?qǐng)?bào)八德大樓）、新世界大樓、中影文化城，成交后扣除稅捐及交易費(fèi)用的凈現(xiàn)金價(jià)格，高于一定金額時(shí)，莊婉均與羅玉珍必須支付給中投約定的利潤(rùn)分享金額。

　　判決書揭露，華夏大樓凈現(xiàn)金價(jià)格若高于15億元，國(guó)民黨可分得的利潤(rùn)分享金額為超出15億元部分乘以82.56%；新世界大樓若高于12億元，利潤(rùn)分享金額為超出12億元部分乘以82.56%的2/3；中影文化城若高于26億元，分享金額為超出26億元部分乘以82.56%的1/2。

　　契約也載明，利潤(rùn)分享只限簽約日起3年內(nèi)，逾期賣方不得主張利潤(rùn)分享；但于利潤(rùn)分享方案有效期間屆滿時(shí)，如中影未能出售上開任一不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，買方保證盡速協(xié)助賣方以契約書規(guī)定的下限價(jià)格及同一條件優(yōu)先購(gòu)買，并得將該不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)登記于賣方指定之名義人。

　　2009年4月26日，利潤(rùn)分享3年期限到，因買方未有動(dòng)作，中投隨即在4月28日提起損害賠償訴訟，以華夏大樓為標(biāo)的，并依去年10月4日華夏大樓最新監(jiān)價(jià)40億余元，向羅玉珍、莊婉均及相關(guān)連帶保證人，提出25億余元的損害賠償，以及延遲付款利息1億4千余萬(wàn)元。中投在2010年4月切割另成立欣裕臺(tái)公司，全案也由欣裕臺(tái)接替中投對(duì)莊、羅提告。

　　對(duì)此，柯建銘今日說(shuō)，國(guó)民黨處理“三中”問(wèn)題的時(shí)候，“我們講了好幾年，就覺得有弊病”，而且民進(jìn)黨在兩次選舉中也都提出高度挑戰(zhàn)，但是國(guó)民黨卻一再掩飾，“今天事實(shí)的真相已經(jīng)呈現(xiàn)，馬英九要面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，要自己說(shuō)明！”

瀏覽更多臺(tái)灣新聞