看馬英九如何應(yīng)對(duì)“百日鐵律”

　　馬英九就職典禮前，島內(nèi)有民調(diào)顯示，其聲望下跌到低點(diǎn)。在該民調(diào)中，有受訪者批評(píng)馬欠缺施政魄力、忽視民意、沒(méi)有執(zhí)政能力、不值得信任等，較高比率的受訪者表示對(duì)他繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣沒(méi)有信心。

　　接著又有某位前“立委”，在節(jié)目中攻擊小馬哥，他說(shuō)：“馬英九表面上溫良恭儉讓，骨子里卻是大奸大惡之徒！”

　　真是山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓，到底馬先生這幾個(gè)月作了什么令天怒人怨的事，竟然得到那么低的民意支持度，還有名嘴對(duì)他的攻擊？

　　坊間的名嘴，為了引人注意，很多發(fā)言語(yǔ)不驚人死不休，不須證據(jù)先講幾句嚇人的話，如果惹出官司再道個(gè)歉了事。隔幾個(gè)月民眾開(kāi)始淡忘了，便又信口開(kāi)河、危言聳聽(tīng)地說(shuō)起其他事情來(lái)，他們的話聽(tīng)聽(tīng)就好。

　　這位指責(zé)小馬哥“大奸大惡”的名嘴，在節(jié)目上也拿不出什么“奸、惡”的證據(jù)來(lái)。他只舉了個(gè)例子：馬英九在政壇的人際關(guān)系相當(dāng)差，過(guò)去在臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)，與國(guó)民黨部分大老關(guān)系不佳。此人提出可以替馬英九當(dāng)潤(rùn)滑油，希望馬英九與他們共進(jìn)早餐，消弭部分誤會(huì)。此提議被馬英九斷然拒絕，回答是：不需要。于是該名嘴認(rèn)為，馬英九雖然給人“溫良恭儉讓”的印象，但熟悉他的人都曉得，他剛愎自用，以自我為中心，頑固到無(wú)法溝通。

　　然而只憑這點(diǎn)事情，就可以指責(zé)人家是“大奸大惡”，也著實(shí)叫人費(fèi)解。還有位名人，撰文批評(píng)馬英九是崇禎皇帝，也是舉不出令人信服的理由來(lái)，但毀人名譽(yù)的目的已達(dá)到。身為領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)然不能跟這些人一般見(jiàn)識(shí)，動(dòng)輒提出什么毀謗名譽(yù)的告訴，那就不用辦正事了。身居高位，要經(jīng)得起風(fēng)吹雨打嘛。

　　臺(tái)灣的民意調(diào)查，被提升到言過(guò)其實(shí)、前所未有的高度。民調(diào)結(jié)果簡(jiǎn)直成了現(xiàn)代圣旨，不少人對(duì)它膜拜而篤信不疑。很多政治人物的心跳速度，會(huì)隨著民調(diào)數(shù)字起伏，這種日子怎么過(guò)？

相關(guān)新聞