澳門《新華澳報》22日刊出評論說,呂秀蓮21日舉行記者會,公布了其題為“民進黨選舉的焦點與盲點”的敗選觀察報告,但這份“萬言書”處處針對蔡英文本人,通篇對蔡英文個人在競選中的作風表現的批評。因此,與其說是“敗選觀察報告”,不如說是她對自己未能獲民進黨推舉為“第一位女領導人”候選人的不滿情緒的總發(fā)泄。
文章摘編如下:
正當民進黨內為蔡英文敗選原因大鳴大放之時,也正當蔡英文將要正式向民進黨中執(zhí)會作其敗選檢討報告的前一天,呂秀蓮21日舉行記者會,公布了其題為“民進黨選舉的焦點與盲點”的敗選觀察報告。
該份敗選觀察報告書洋洋灑灑9000余字,據呂秀蓮夫子自道,可惜時間不夠,否則可以寫到二萬多字。由此可見她才是民進黨的眾多政客中,除了選舉敗選的當事人蔡英文之外,最認真總結民進黨敗選的教訓的人物,其它各人只不過是耍耍嘴皮而已,即使是有做分析但也較為零碎,未能像呂秀蓮那樣進行較為系統、綜合性的深入分析。
不過,也正因為是呂秀蓮的認真執(zhí)著,而從另一個側面折射了她的無奈后不忿之處,就像她在敗選觀察報告中狠批蔡英文的把“世代交替”搞成“世代切割”的那樣,已經68歲的她,已經被民進黨的“世代交替”完全切割以至是拋棄,斷了東山再起的前路和機會,因此才有“不會選黨主席”及“不會想2016”之說。因而可以說,呂秀蓮的這份敗選觀察報告,差不多等于是她數十年的從政總結陳述,將自己從政的一些經驗和觀察分析,奉獻及回饋給曾為她帶來牢獄之災,但卻也為她帶來人生政治高峰臺灣地區(qū)副領導人榮耀的民進黨及其前身“黨外”運動。
其實,呂秀蓮的政治企圖心,是并不打算在臺灣地區(qū)副領導人止步的,而是強烈希望能“更上層樓”,當臺灣地區(qū)歷史上的“第一位女領導人”。正因為如此,當蔡英文在臺灣地區(qū)領導人競選過程中,借著候選人排位抽簽取得“一號”之機,自詡為“臺灣第一位女領導人”時,她就是那么地不以為然及不服氣,因為她認為“臺灣第一位女領導人”,應當是她呂秀蓮而不是蔡英文。
實際上,在2004年陳水扁爭取連任而物色臺灣地區(qū)副領導人人選的過程中,曾因討厭呂秀蓮的“國際大嘴巴”而另求他人,而陳水扁選戰(zhàn)的“新潮流系”就趁機先后向陳水扁推薦了蘇貞昌和蔡英文,這曾令呂秀蓮十分緊張。因為按照她的思路,如循“連戰(zhàn)模式”和國際上的一些做法,“執(zhí)政黨”的元首在因連續(xù)出任兩屆而不能再選時,往往是將其副手順勢推出作為新的候選人,這既是培養(yǎng)接班人,也是迎合部分選民的求穩(wěn)定和政策持續(xù)性心理。因此,呂秀蓮作為臺灣地區(qū)副領導人,在2008年陳水扁不能再選時,就有機會“扶正”。但倘陳水扁是挑選了蘇貞昌尤其是蔡英文,不但是自己的臺灣地區(qū)領導人夢碎,而且更是自己的“臺灣第一女領導人”落空。因此,她極力反對。而陳水扁在面對黨內代表各派系勢力的諸“天王”虎視眈眈、明爭暗斗之下,為了維持派系平衡,避免“順得哥情失嫂意”,最后還是回到原點,用回在黨內沒有派系的呂秀蓮。至此,呂秀蓮以為“臺灣第一女領導人”非自己莫屬。
為此,呂秀蓮做了大量籌備工作,出錢專門成立了個人工作室作為其智庫,加強理論建設。奈何正因為她在黨內沒有派系支援,更因在黨內沒有人緣,而無法擠身2008的臺灣地區(qū)領導人黨內初選。但她仍不死心,尤其是在謝長廷敗選并聲稱“退出政壇”,蘇貞昌遍身傷痕,其余“天王”面對陳水扁弊案也失去再戰(zhàn)斗志,而自己則并未卷入“扁案”的有利態(tài)勢之下。由此,她出錢創(chuàng)辦了“玉山周報”,作為自己繼續(xù)發(fā)聲的輿論陣地。但想不到原先并沒有放在自己眼中的蔡英文,在接過民進黨令牌之后,竟能將奄奄一息的民進黨起死回生,并因而在2012年臺灣地區(qū)領導人的黨內初選中,攔腰奪走了可以一搏“臺灣第一位女領導人”的機會,而自己的“玉山周報”也因虧蝕過巨而?,自己更是被蔡英文以“世代交替”為由而切割、拋棄,自己更因自己年近“古來稀”而無望再次“進軍‘總統府’”。因此,她就只能借著對蔡英文的敗選提出觀察報告,撰就了一份“萬言書”,正式向蔡英文發(fā)了第一炮。
因此可以說,呂秀蓮的這份“民進黨選舉的焦點與盲點”敗選觀察報告,與其說是“敗選觀察報告”,不如說是她對自己未能獲民進黨推舉為“第一位女領導人”候選人的不滿情緒的總發(fā)泄。在這種心態(tài)的主導之下,呂秀蓮的“萬言書”就處處針對蔡英文本人,通篇都是對蔡英文個人在競選過程中的作風表現,尤其是其所采用的戰(zhàn)術的批評,包括“刻意壓縮天王大老的揮灑空間,讓他們黯然褪色,讓蔡英文一枝獨秀”,“落得‘空心蔡’的笑名”等等,而絲毫不提民進黨敗選的路線。
呂秀蓮的這份通篇是針對蔡英文的敗選觀察報告,與蔡英文的通篇只是責怪其對手,而絲毫沒有檢討自己的敗選報告初稿,也就形成了鮮明的對比。