前“立委”邱毅在“五都”市長選舉前夕,指臺中市長候選人蘇嘉全的碩士論文抄襲,被控違反“選罷法”;臺北地檢署調(diào)查認(rèn)定,蘇嘉全的論文與陳永森、陳章波論文有多處雷同,可受公評,將邱毅處分不起訴。
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》消息,邱毅檢舉蘇嘉全在中山大學(xué)公共事務(wù)研究所的碩士論文《地下水資源永續(xù)利用之管理策略分析─以屏東平原為例》,抄襲陳永森、陳章波于一九九九年發(fā)表的《臺灣水資源環(huán)境空間永續(xù)利用》論文,邱毅堅稱有所本。
蘇嘉全主張,中山大學(xué)接獲檢舉后審議認(rèn)為“檢舉所稱抄襲內(nèi)容都為背景文字介紹,且被指抄襲的文獻(xiàn)資料,屬政府部門相關(guān)文獻(xiàn),于撰寫論文時得合理使用”,認(rèn)為邱毅誹謗。
臺北地檢署調(diào)查,蘇嘉全的論文在研究動機(jī)、文獻(xiàn)回顧與相關(guān)課題探討、結(jié)論等部分,確實與陳永森等兩人的論文有多處相同,邱毅質(zhì)疑可受公評之事,沒有違法。