民進黨2012敗選,黨內(nèi)較有戰(zhàn)略觀的邱義仁、謝長廷、郭正亮等不約而同倡議調(diào)整兩岸政策,各人觀點未必相同。直指的核心只有一個,模糊的大陸戰(zhàn)略是重返執(zhí)政之路最大障礙。
黨內(nèi)之士都知道核心之所在,問題在于,綠營菁英有沒有人愿意面對現(xiàn)實?蔡英文反覆強調(diào),不存在、不接受、不承認“九二共識”是不是自綁手腳?失去與大陸的回旋空間?民進黨未來如何詮釋,“中華民國”與中華人民共和國的定位?這些根本問題不解決,民進黨從兩岸操作技術(shù)面下手或調(diào)整政策,同樣犯了治標不治本的老毛病,無助厘清基本問題。
素有“智多星”之稱的謝長廷在去年民進黨“大選”初選前,曾經(jīng)拋出以“憲法共識”取代“九二共識”,以“憲法各表”取代“一中各表”,這個溫和主張不失為解決國民黨“九二共識”引發(fā)臺灣內(nèi)部爭議的方法。但是,“憲法共識”才拋出來就被自己同志圍剿,“憲法共識”與“憲法各表”戛然而止,與社會對話的機會都沒有。
綠營菁英對“憲法共識”與“憲法各表”一直有個疑問,認為是謝長廷在幫蔡英文測試黨內(nèi)意見,如果,反應(yīng)不惡,身為黨主席的本尊蔡英文就會站出來力挺?上Ч铝o援的謝長廷在黨內(nèi)撻伐聲中噤口,“憲法共識”成為曇花一現(xiàn)。
這次“大選”,民進黨主席蔡英文拋出內(nèi)容空泛的“臺灣共識”,蔡從未曾具體言明“臺灣共識”為何物,是不是受到謝長廷測試、效果不佳,導(dǎo)致蔡英文不敢正面提出“臺灣共識”版本,兩者的關(guān)連性,耐人尋味。
現(xiàn)在謝長廷再度用另一種方式,嘗試為民進黨轉(zhuǎn)型做努力,他倡議,把獨派留給臺聯(lián)固守,民進黨朝中間路線靠攏。這個主張觸怒的不是綠營群眾,而是民進黨菁英,影響所及是民進黨現(xiàn)在公職。
基本教義派重視政治理念與價值,向來是政黨的忠實投票部隊,誰都不會也不愿意放棄這塊口中的肥肉。陳水扁主政時代曾經(jīng)締造,大綠小綠合作成為“立法院”最大黨(未過半)的佳績,當(dāng)年的民進黨主席就是謝長廷。后來,陳水扁為鞏固基本盤,與李登輝爭食“臺獨教父”,不僅大綠小綠合作破局,連帶影響的是,民進黨“立法院”席次減少,“立法院”實力弱化的窘境。
如今,民進黨往中間靠攏、臺聯(lián)占據(jù)獨派市場的主張,第一個反對與受沖擊的不是基本教義派,而是民進黨臺面上的公職人員。
姑且不論,謝長廷可能受到的攻擊與圍剿,民進黨往中間路線靠攏的過程中也充滿變數(shù)與不確定性。
這個主張對民進黨可能造成下列影響,第一,民進黨成功轉(zhuǎn)型,政治板塊往中間推移,大綠小綠合作成功,雙雙成長;其次,民進黨未攻克中間地帶,獨派市場被臺聯(lián)瓜食,造成兩頭空;第三,臺聯(lián)壯大,逐漸朝中型政黨發(fā)展,危及民進黨最大在野黨地位,但是,“五都”市長及“大選”,兩者還是合作。不論結(jié)局如何,這個大膽且前途未卜的主張,成與敗在民進黨的轉(zhuǎn)型。