澳門《新華澳報》4日刊出評論說,民進黨在忙于推選代理黨主席及選舉新一屆黨主席的同時,無法一掃低迷氣氛,陳菊和謝長廷鄧并未給予正面答案;此外,馬英九在勝選之后,呈現(xiàn)一片“向上提升”的氛圍。民進黨內(nèi)卻是萎蔫不振,這與過去的明快作風(fēng)相比,真是令人有“向下沉淪”之感。
文章摘編如下:
蔡英文按照民進黨的傳統(tǒng),在“大選”失利后宣布辭去主席職務(wù)。但為利于工作起見,留任至2月29日。這就將導(dǎo)致產(chǎn)生兩個問題,其一,是從3月1日起至5月間的新任主席就職止,必須由一位代理主席統(tǒng)管黨務(wù);其二、必須選舉產(chǎn)生新主席,而這已定于5月27日進行。
據(jù)說,蔡英文為安定選后綠營的低迷氣氛,曾于農(nóng)歷大年初三親自勸進陳菊考慮接下重擔(dān)出任代理主席,但陳菊并未給予正面答案,一切仍等待她點頭。
然而,這只是征詢意見而已,她并不能任命陳菊出任代理黨主席,因為依據(jù)民進黨內(nèi)規(guī)規(guī)定,縣市首長為當(dāng)然中常委,如果黨主席在位因故不能參加中常會,可由主席指派一名中常委代理黨主席,但蔡英文是宣布辭職,不得再自行指派代理人,必須由中執(zhí)委互相推選產(chǎn)生代理黨主席。因此,準(zhǔn)確的說法,應(yīng)是她動員陳菊出來參加代理黨主席互選。
如果要說出任代理黨主席必須具有資格,陳菊確實是完全有資格。因為她是民進黨十八名創(chuàng)黨成員之一,資格甚老,而且組織能力不弱。民進黨的大型集會,如由她當(dāng)主持,氣氛將會甚佳。何況,由高雄市長身份出任黨主席,已有謝長廷的先例。但是,陳菊的身體欠佳,曾經(jīng)中過風(fēng),前年臺風(fēng)襲臺時,她體力不支,返回官邸休息,而鬧出了大風(fēng)波。而高雄市距離中央黨部所在的臺北市又較遠,她不可能“蠟燭兩頭燒”。而且,陳菊是“新潮流系”的創(chuàng)流元老,當(dāng)年她競選高雄市長時,“新系”傾巢南下助選,當(dāng)選后又有大批“新系”流員進駐高雄市政府,已經(jīng)引起黨內(nèi)側(cè)目,倘她出任代理黨主席,未必能服眾。因此,她的推辭也就是情理中的。
按照過去經(jīng)驗,當(dāng)黨主席離境、出差,參與黨內(nèi)初選不能出席時,都由民進黨“立法院”黨團總召柯建銘代理黨主席。但柯建銘的“扁系”色彩甚濃,這次“大選”已證明“陳水扁牌”已是“票房毒藥”,黨內(nèi)避之不及。而且,新一屆“立法院”剛成立,民進黨黨團自我期待能對馬當(dāng)局起到牽制作用,為避免柯建銘身兼二職影響民進黨“立法院”黨團的戰(zhàn)力,也不適宜出任代理主席。
目前在中常委中曾任黨主席的,有謝長廷。但顯然他目前并無此意愿。而傳出有意接任代理主席并參選黨主席的,則有蘇貞昌、賴清德、蘇治芬、蘇煥智等人。另外,也有傳說,為實現(xiàn)“世代交替”,蔡英文寄望蕭美琴參選黨主席。
其實,民進黨在忙于推選代理黨主席及選舉新一屆黨主席的同時,更應(yīng)檢討敗選的原因。實際上,馬英九在勝選之后,銳意改革,呈現(xiàn)一片“向上提升”的氛圍。但民進黨內(nèi)卻是萎蔫不振,甚至連蔡英文也要到二月底才提出敗選檢討報告,這與過去的明快作風(fēng)相比,真是令人有“向下沉淪”之感。在黨內(nèi)對敗選有兩個不同觀點之時,倘若不及早作出結(jié)論,并科學(xué)地找出失利的真正原因,加以改進,在藍綠基本盤已經(jīng)固化之下,就將永遠是“在野黨”。
不過,蔡英文總算是明確指示,民進黨將會增設(shè)常態(tài)性的“選舉研究中心”。
而過去民進黨中央也曾設(shè)立“選舉對策委員會”,首任執(zhí)行長為游盈隆,后來卻廢掉了該單位。這恐怕也是民進黨的選票開得不理想的原因之一。實際上,在“大選”過程中,游盈隆所作的民調(diào)是綠營幾個民調(diào)單位中最為準(zhǔn)確的,也較為接近開票的結(jié)果。為此,他曾多次以其民調(diào)提醒蔡英文,但因為與綠營其它民調(diào)單位的“蔡英文將贏二十五票”樂觀預(yù)測相比,游盈隆的民調(diào)卻是蔡英文將輸給馬英九,而遭到黨內(nèi)唾罵。倘當(dāng)時蔡英文能相信和接受游盈隆的民調(diào),及時調(diào)整策略,即使仍是會輸,也不會輸八十萬票這么出乎意料之外。