據(jù)臺灣媒體報道,選戰(zhàn)倒數(shù)最后一個月,藍綠大打烏賊戰(zhàn),民進黨立院黨團昨天提出四大疑點質(zhì)疑富邦案。
“立委”黃偉哲質(zhì)疑,臺北銀行資產(chǎn)明明是富邦銀行的4倍多,為何最后卻能“以小并大”?合并過程根本有問題。
民進黨發(fā)言人莊瑞雄昨天出示臺北市政府在2002年8月8日的簽呈,一天之內(nèi),從股長到臺北市長馬英九,共蓋了9個章,通過臺北銀行和富邦金控?fù)Q股案;他質(zhì)疑,為何以十萬火急的速度,通過這分機密文件?“一天內(nèi)簽完9個人的章,馬英九到底在急什么?”
黃偉哲說,富邦銀行以小并大,但合并后,董監(jiān)事分配卻非常不合理,官股的董事只有2席,但民股卻有7席董事,導(dǎo)致后來北市府完全無法享有決策權(quán),連當(dāng)時擔(dān)任北銀董事長的廖正井都認(rèn)為不該合并。
黃偉哲指出,根據(jù)當(dāng)時北市府及議會公文書,臺北銀行資產(chǎn)635億(新臺幣,下同),富邦銀行資產(chǎn)是1557億,是“以小并大”。
此外,北銀原本每年盈余繳庫的金額很高,但合并后,富邦每年卻只繳10億,比起原先根本不成比例。
民進黨團也說,時任臺北市副議長的國民黨“立委”費鴻泰,2002年8月也曾質(zhì)疑富邦合并案事前未經(jīng)市議會政策辯論同意就簽約,恐怕無法確保股東臺北市政府的獲利。