蔡英文不檢點不認錯 儼然女版陳水扁

　　臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論點評蔡英文對“宇昌案”的反應。社論指出，蔡英文不止錯在她做錯了事，尤在做錯了事而不敢認錯，不肯認錯�，F(xiàn)在站在民眾面前的是蔡英文，但她已儼然變成了女版的陳水扁。

　　社論摘編如下：

　　陳水扁對民眾最大的傷害是，一位地區(qū)領(lǐng)導人做錯了事，如果真誠認錯，那就只是一位領(lǐng)導人一時做錯了事而已；但領(lǐng)導人做錯了事卻不認錯，那卻是要顛覆否定地區(qū)社會的是非善惡標準，將錯的當成對的，惡的當成善的，邪的當成正的。試問：究竟是權(quán)位重要，還是善惡標準重要？

　　一位領(lǐng)導人犯錯，那只是一人一時的事；但若要抹煞毀滅普世永恒的是非善惡正邪標準，那卻將對社會造成永遠的傷害。

　　君子之過，如日月之蝕。過也，人皆見之；更（改過）也，人皆仰之。在“宇昌案”中，蔡英文自導（主導開設TaiMed）、自演（擔任TaiMed董事長），又自肥（以蔡家資金入股TaiMed）；此種“三自手法”令人瞠目結(jié)舌。上周六臺灣《聯(lián)合報·黑白集》指出，蔡英文至少錯在“應回避而未回避，應檢點而未檢點”。這樣的大錯，豈不如日蝕月蝕一樣，人皆見之？又豈能閃避？豈有不坦誠認錯的任何余地？

　　蔡英文只須回答一個問題：妳若當了臺灣地區(qū)領(lǐng)導人，容不容許你的任何政務官做同樣的事？妳能容許他們用“國發(fā)基金”開設一個TaiMed，然后自己入股，并自任董事長嗎？

　　“宇昌案”是生技名目，“鐽震案”則是軍火勾當；題材雖有不同，但回避原則卻應是別無二致。蔡英文在“宇昌案”做到的，豈不正是吳乃仁、邱義仁在“鐽震案”想做而未做成的？

　　蔡英文說，不要抹黑她，不要打擊她扶植臺灣地區(qū)生技產(chǎn)業(yè)的苦心；倘真扶植生技產(chǎn)業(yè)，誠值得敬佩，但玩這種“三自手法”卻應受譴責。倘若當年孫運璇、李國鼎扶植“臺積電”而入股自肥，恐怕也只會留下一頁貪官丑事，不可能傳為千古佳話。

　　蔡英文是因不分藍綠的民眾期盼她帶領(lǐng)民進黨跳脫陳水扁的貪腐形象而崛起。但是，如今她不僅未對陳水扁的貪腐問題作出交代，自已又想要背著蘇嘉全的貪腐爭議與自己的“宇昌案”出掌政權(quán)；此事的風險在于，蔡蘇若當選，臺灣地區(qū)正副領(lǐng)導人的人格操守將受到質(zhì)疑，蔡蘇二人豈可使自己陷入那種危境，難道不怕自誤誤臺？

　　因此，蔡英文必須坦誠面對民眾，就自己在宇昌案中“應回避而未回避，應檢點而未檢點”之處，真切地認錯道歉。她至少必須表示，她已知道那種“三自手法”絕非任何政務官所應為；她應保證，如果出任地區(qū)領(lǐng)導人，她自己不會再犯這樣的錯，她的所有政務官員也不容如此為非作歹。也就是說，蔡英文應當宣示，“過去那個蔡英文”錯了，“未來這個蔡英文”不會再犯；昨非今是，昨死今生，以今日之蔡批昨日之蔡，至少要為地區(qū)社會維護一個是非善惡正邪的標準。倘能如此，其更也（改過），人皆仰之。

　　蔡英文絕不可不知自省認錯，而只是不斷說些什么“政治追殺”、“人格謀殺”等等；這類的話陳水扁最會說，也說得最多，蔡英文其實不必東施效顰。如果站在民眾面前的真的是蔡英文，她就不必學陳水扁！

　　何況，陳水扁在2000年初任臺灣地區(qū)領(lǐng)導人時，是帶著“向上提升、不要向下沉淪”的形象上臺，而是直到最后才背著多件貪案下臺；但蔡英文若不能及時認錯道歉，難道她想背著死不認錯的“宇昌案”上臺？沒有人能謀殺蔡英文的人格，但這是蔡英文的“人格自殺”。

　　認錯道歉，領(lǐng)導人必須維護社會的是非善惡正邪標準；如果破壞摧毀了這個標準，即使當選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人，也必是一個如陳水扁一般不受尊敬、不受信任，以致失去自尊、失去自信的敗犬領(lǐng)導人。那固然是個人的不幸，更是臺灣的災禍。

瀏覽更多臺灣新聞