中華日?qǐng)?bào)：蔡英文道歉不改民進(jìn)黨傷害果農(nóng)

　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》8日發(fā)表社論說(shuō)，民進(jìn)黨為“大選”制作散發(fā)的“水果月歷”，將水果產(chǎn)地價(jià)格誤導(dǎo)為慘兮兮，高檔水果甜柿每臺(tái)斤僅為2元(新臺(tái)幣 下同)，造成水果內(nèi)銷(xiāo)價(jià)格下挫，外銷(xiāo)也深受傷害，甜柿外銷(xiāo)新加坡價(jià)格被腰斬，果農(nóng)無(wú)不叫苦連天，顯示蔡英文雖已道歉，卻不能改變民進(jìn)黨傷害果農(nóng)的事實(shí)。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨為“大選”制作散發(fā)的“水果月歷”，將水果產(chǎn)地價(jià)格誤導(dǎo)為慘兮兮，高檔水果甜柿每臺(tái)斤僅為2元(新臺(tái)幣 下同)，造成水果內(nèi)銷(xiāo)價(jià)格下挫，外銷(xiāo)也深受傷害，甜柿外銷(xiāo)新加坡價(jià)格被腰斬，果農(nóng)無(wú)不叫苦連天，顯示蔡英文雖已道歉，卻不能改變民進(jìn)黨傷害果農(nóng)的事實(shí)。

　　民進(jìn)黨“水果月歷”除12月外，從1月到11月逐月羅列11種水果價(jià)格都是個(gè)位數(shù)，并佐以照片凸顯“有圖為證”，而于11月25日前后推出。根據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)，這份水果月歷總共印制了5萬(wàn)份，隨報(bào)夾送廣為散發(fā)。當(dāng)這份文宣出現(xiàn)在民眾眼前，消費(fèi)者驚呼“哪有這么好的價(jià)格”？果農(nóng)驚叫“這種價(jià)格豈不是害慘了果農(nóng)”？

　　綜觀“水果月歷”所列舉的水果價(jià)格，最是離譜的莫過(guò)于甜柿。目前正值甜柿當(dāng)令，這種入口綿甜多汁的水果，于1974年由日本引進(jìn)試種成功，其品種以“富有”為主，少數(shù)為“次郎”及“御花所”，目前全臺(tái)種植面積約3000公頃，主要分布于臺(tái)中、嘉義、新竹等縣市中海拔地區(qū)，產(chǎn)地價(jià)格每臺(tái)斤在12.7元至43.5元之間。

　　臺(tái)灣早期種植的柿子品種，四周柿、牛心柿、石柿均為澀柿，采收后必須經(jīng)過(guò)脫澀處理成為紅柿或水柿始能上市。甜柿引進(jìn)廣為種植后，異軍突起，炙手可熱，成為“柿子家族”寵兒，卻在民進(jìn)黨文宣炒作下，這種“嬌果”居然淪為“賤果”，目前傳統(tǒng)市場(chǎng)流布著“我要買(mǎi)一斤兩元的甜柿”的說(shuō)法，已成為讓攤商氣得“吹胡子瞪眼睛”的笑話。

　　民進(jìn)黨“大選”文宣之炒作，向來(lái)不改“揀進(jìn)籃子就是菜”的作風(fēng)，風(fēng)聞言事、無(wú)中生有都可大炒一番，一旦炒作過(guò)頭不免適得其反，以“水果月歷”為例，原想制造“產(chǎn)銷(xiāo)失衡，果賤傷農(nóng)”的老問(wèn)題(民進(jìn)黨執(zhí)政也有此問(wèn)題)，灼傷馬英九及國(guó)民黨，未料反傷了自己，還以廣大的果農(nóng)為墊背，一陣棍棒打亂水果產(chǎn)地乃至零售市場(chǎng)價(jià)格。

　　在民進(jìn)黨“文宣傷農(nóng)事件”風(fēng)風(fēng)火火聲中，從新加坡傳來(lái)一項(xiàng)令人錯(cuò)愕的訊息。根據(jù)報(bào)導(dǎo)，臺(tái)中市所產(chǎn)甜柿今年首度外銷(xiāo)新加坡，可望取代韓國(guó)甜柿打下新加坡市場(chǎng)，未料新加坡商人就我方商人的報(bào)價(jià)攔腰一砍，由每公斤新臺(tái)幣80元腰斬為40元。新加坡商人將“臺(tái)柿”價(jià)格砍得比“韓柿”還低，毋乃“水果月歷”沖擊所致。

　　新加坡所下甜柿訂單為300噸，數(shù)量不少，且今年價(jià)格如何將影響未來(lái)的出口價(jià)，目前臺(tái)、星方面仍在進(jìn)行磋商，臺(tái)灣底線在于讓柿農(nóng)獲取合理利潤(rùn)。另根據(jù)“農(nóng)委會(huì)”批發(fā)交易行情數(shù)據(jù)，今年11月甜柿批發(fā)價(jià)每公斤34.3元，比較去年同期41.6元下跌17.6%，這雖與盛產(chǎn)有關(guān)，“水果月歷”則加深了跌幅。

　　“水果月歷”大肆散發(fā)一星期之后，蔡英文眼見(jiàn)“果農(nóng)之怒”已對(duì)民進(jìn)黨選情造成負(fù)面影響，才心不甘情不愿的出面道歉，卻僅止于對(duì)“文宣照片被誤植”表示歉意，并未對(duì)深受傷害的果農(nóng)表示誠(chéng)心的致歉。這種半段式道歉被譏諷為“大小姐的道歉”，對(duì)她是否“傾聽(tīng)民意、關(guān)心民瘼”打了一個(gè)大問(wèn)號(hào)。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞