馬英九的民意支持度短短一個月的時間內(nèi),從之前領(lǐng)先蔡英文10%以上,降到如今只差約3%,甚至更有民調(diào)顯示,馬民調(diào)支持度已落后蔡。對此,臺灣著名政論家南方朔表示,媒體民調(diào)多不可靠,馬英九的選情,“不是現(xiàn)在才危險,早就拉響警報”。
南方朔認(rèn)為,大多數(shù)臺灣媒體政治立場非常鮮明,非藍(lán)即綠,早已淪為政治打手,因此,其民調(diào)參考價值不大。他說,臺灣一些民眾投票有一個習(xí)慣,即更愿意把票投給民調(diào)支持度較高者,因為只有這樣,才不致于讓自己的選票成為廢票。于是,多數(shù)媒體所做的民意調(diào)查透過重重 “灌水”來造假,把自己所支持的候選人民調(diào)沖得很高,希望藉此來影響選民的投票行為。“比如,《自由時報》偏綠,但被人揭發(fā)說,其根本就沒有民調(diào)中心,哪來的民調(diào)?《中國時報》與《聯(lián)合報》偏藍(lán),民調(diào)也多不可靠。”
根據(jù)多年的觀察,南方朔相對只認(rèn)同臺灣政治大學(xué) “未來事件交易所”以及《遠(yuǎn)見》雜志的民調(diào),而這兩個機(jī)構(gòu)由于民調(diào)可信,執(zhí)政者常會施壓干預(yù)。“未來事件交易所”因為以前的民調(diào)蔡英文高過馬英九,而被政治大學(xué)校方關(guān)閉過;《遠(yuǎn)見》雜志9月份就顯示蔡英文民調(diào)已趕上馬英九,但現(xiàn)在該雜志也宣布停止政治民調(diào)了。
正因為如此,當(dāng)臺灣媒體民調(diào)現(xiàn)在認(rèn)為馬英九選情“拉響警報”時,南方朔則認(rèn)為,“不是現(xiàn)在,(馬英九選情)早就拉響警報啦。”他說,按以往經(jīng)驗看,選前半年左右,如果國民黨候選人支持度不比對手高出20%以上,很難贏!耙2004年為例,連戰(zhàn)宋楚瑜組合選前半年的民調(diào),比陳水扁呂秀蓮高出20%多,但結(jié)果還是輸了,因為很多綠營支持者在民調(diào)中根本不愿表態(tài),但最終都會出來投票,而且都投給民進(jìn)黨!
在南方朔看來,現(xiàn)在的馬英九團(tuán)隊是鷹派當(dāng)?shù),他們相信搶議題、博版面可以替選舉造勢。于是,在猛打蘇嘉全后,又拋出“兩岸和平協(xié)議”、“316元老農(nóng)津貼”等議題,但卻沒占到便宜。