據(jù)中評社分析指出,陳水扁“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”更一審獲判無罪,綠營以“公道”贊頌這個結(jié)果,藍(lán)營卻痛批“公道”無法伸張,質(zhì)疑承審法官是挺扁暗樁。姑且不論判決邏輯是否合理,在外界才質(zhì)疑蔡英文的司改政綱有扁身影,扁隔天就獲得無罪判決;扁非但是蔡的助選員,也是馬英九的最佳助選員,扁所激起的藍(lán)綠對決氣勢已在催化之中。
3年多前,因?yàn)榉幢馇榫w助長,讓馬英九以壓倒性票數(shù)幫國民黨拿回“政權(quán)”,外界期待馬“執(zhí)政”,不但要興利,更需除弊。而扁家所涉及貪污、洗錢弊案至今仍在纏訟之中,扁妻吳淑珍因?yàn)榻】狄蛩靥舆^牢獄之災(zāi),扁雖入獄至今已兩年多,但在政壇影響力仍讓深綠保溫,并藉由民進(jìn)黨冷處理,等候隨時東山再起。
蔡英文拒絕評論扁“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”更一審改判無罪的對錯,反而藉此強(qiáng)化自己的司改理念,背后凝聚深綠基本盤意圖十分明顯。扁的無罪,讓蔡得以在黨內(nèi)印證自己當(dāng)初接下黨主席一職,對扁案不愿切割冷處理的態(tài)度是正確,與扁有點(diǎn)黏卻又不黏的作法,讓蔡對中間選票進(jìn)可攻又退可守。
反觀馬英九,扁貪污卻無罪,激起反扁人士痛惡,深怕蔡英文一旦當(dāng)選,扁最終不是得到“特赦”,而是當(dāng)庭無罪開釋,搞不好還得再編一筆冤獄賠償預(yù)算。
反扁、挺扁之戰(zhàn),在最后激化為藍(lán)綠對決的戲碼被迫重演,最后勝負(fù)也就可想而知。