據(jù)中評(píng)社報(bào)道,5月19日刀光劍影的“蔡蘇會(huì)”后,綠營(yíng)的幾大網(wǎng)絡(luò)論壇,幾乎一面倒批蘇挺蔡,連“2012敗選罪人”、“楊秋興第二”的帽子都給蘇戴上。蘇貞昌目前形勢(shì),比2007年初選輸給謝長(zhǎng)廷時(shí)更為嚴(yán)峻,除非選擇出走,否則,只能選擇再度蹲下,配合蔡英文。
黨內(nèi)初選落敗后,蘇貞昌又一次見識(shí)蔡謝陣營(yíng)操控議題以及網(wǎng)絡(luò)隊(duì)伍的強(qiáng)勢(shì)。挺蔡網(wǎng)軍連日對(duì)蘇狂轟,得勢(shì)不饒人。雖然有人替蘇貞昌緩頰,認(rèn)為蘇的表現(xiàn),不過是敗選后一時(shí)情緒發(fā)泄,不必太認(rèn)真。但這類“護(hù)蘇”言論,很快就被淹沒。
總括來看,挺蔡者給蘇貞昌定了“五宗罪”:一、不應(yīng)堅(jiān)持媒體全程采訪,給藍(lán)營(yíng)媒體“見縫插針”的機(jī)會(huì);二、自私自利,初選輸了,就應(yīng)顧全大局,全力挺蔡英文;三、對(duì)蔡英文咄咄逼人、棉里藏針,全心要蔡難看,欠缺風(fēng)度;四、違背支持者“綠營(yíng)再執(zhí)政”的目標(biāo),損蔡不利已,政治智慧不足;五、公開呼吁團(tuán)結(jié),卻私下拒絕溝通,沒有誠(chéng)意。
批蘇言論中,除了“2012敗選罪人”、“楊秋興第二”外,有的人連2008年敗選的舊帳都算到蘇貞昌頭上,認(rèn)為蘇輔選不力,不少替蘇抬轎的樁腳都不去投票,讓謝長(zhǎng)廷慘敗無疑。有的人還預(yù)言,蘇貞昌最后的下場(chǎng)跟許信良、施明德沒什么兩樣,“那顆瘤該割掉還是要割,為了怕而忍是會(huì)讓瘤越來越囂張”。
民進(jìn)黨內(nèi)斗慘烈程度,由此可見一斑。
經(jīng)歷過兩次“刀刀見骨”的黨內(nèi)初選,蘇貞昌在“蔡蘇會(huì)”上沒有充分考慮后果的行為,確實(shí)讓人感到意外。初選前,蔡謝陣營(yíng)操作“唯一支持”、“蔡馬馬”、“藍(lán)營(yíng)暗助蘇”的議題,令蘇貞昌以1.35趴落敗,本該獲得不少同情分。然而,面對(duì)蘇貞昌的“下馬威”,蔡英文在鏡頭前說“蘇貞昌是前輩,對(duì)后輩當(dāng)然會(huì)有期許,說話直接一點(diǎn)無妨,都會(huì)受教”,大撈同情分,情勢(shì)逆轉(zhuǎn),蘇貞昌變得非常被動(dòng)。
2007年黨內(nèi)初選敗后,蘇貞昌遠(yuǎn)走美國(guó),本想當(dāng)名牌大學(xué)的訪問學(xué)人,但在陳水扁施壓以及“叛黨”罵名之下,乖乖回臺(tái)接受“長(zhǎng)昌配”,F(xiàn)在蘇貞昌的情況比那時(shí)更糟,蔡謝陣營(yíng)還沒給他安排什么“工作”,一堆帽子已戴在頭上。除非選擇翻臉,蘇貞昌在民進(jìn)黨內(nèi)的叫價(jià)能力已大幅削減,就算不能接受的“蔡蘇配”,甚至選“立委”,也很難拒絕。外傳蘇貞昌有意為2016做準(zhǔn)備,如果是真,蘇貞昌只有傾全力輔選,蔡英文仍落敗的情況下,才有機(jī)會(huì)。
過去,蘇貞昌有句名言“蹲下去,才能跳得更高”,但這次不知能不能再跳高、能跳多高,也先得蹲下。