臺(tái)灣五市選后 國(guó)民黨“馬王配”迎來(lái)新契機(jī)

　　李登輝點(diǎn)名王金平代表本土勢(shì)力與馬英九角逐“大位”，邱毅則認(rèn)為2012“馬王配”很不錯(cuò)！兩張大嘴一開(kāi)，國(guó)民黨內(nèi)的本土派突然一躍成為了焦點(diǎn)。

　　李登輝試圖拉走國(guó)民黨內(nèi)的本土派，已經(jīng)幾次三番，但每每受挫，原因很復(fù)雜。一來(lái)臺(tái)灣藍(lán)綠嚴(yán)重對(duì)峙的政治現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有第三勢(shì)力的生存空間，無(wú)論是泛藍(lán)的新黨、親民黨，還是泛綠的臺(tái)聯(lián)黨，都一次次地證明了這一點(diǎn)；二來(lái)從“五都”選舉的結(jié)果看，國(guó)民黨即便總得票數(shù)有所下降，但基本盤(pán)沒(méi)有大幅衰退與動(dòng)搖，馬英九的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威仍在，黨內(nèi)本土派沒(méi)有叛出家門(mén)另立門(mén)戶的實(shí)力；三來(lái)李登輝的“非民民配”雖說(shuō)有殺傷力，但民進(jìn)黨能否領(lǐng)情才是關(guān)鍵！按照以往的經(jīng)驗(yàn)，民進(jìn)黨想要跳脫黨內(nèi)的利益格局與固有思維，并非易事。

　　所以，從目前的形勢(shì)來(lái)看，李登輝對(duì)國(guó)民黨本土派的拉攏與挑唆暫時(shí)并不可怕，倒是邱毅的一席看似隨性的發(fā)言，應(yīng)當(dāng)引起馬英九的高度重視。

　　其實(shí)，國(guó)民黨內(nèi)關(guān)于“馬王配”的呼聲由來(lái)已久，但囿于馬王心結(jié)太深，最終不得不流產(chǎn)。不過(guò)，“五都”選后再來(lái)看這個(gè)問(wèn)題，還是有一些新的思考價(jià)值。

　　首先，經(jīng)歷“五都”選舉，馬金體制遭遇重大挑戰(zhàn)，馬英九雖然仍是國(guó)民黨再戰(zhàn)2012的唯一人選，但其黨內(nèi)權(quán)威早已今非昔比，在黨內(nèi)復(fù)雜矛盾的處理中，也將不得不更多采取折沖樽俎、求同存異的方式。這反而為“馬王配”的復(fù)活迎來(lái)了一次新的契機(jī)。

　　其次，國(guó)民黨在“五都”選舉中受挫的一大因素，是長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)的地方派系的動(dòng)搖。國(guó)民黨的地方派系非常復(fù)雜，很難簡(jiǎn)單地用一句“好”或“不好”來(lái)形容，而國(guó)民黨中央跟地方派系的關(guān)系，好像樹(shù)與猢猻的相依關(guān)系，處理得好則一榮俱榮，處理不好則一損俱損。在馬英九的思路之下，國(guó)民黨中央近些年過(guò)于強(qiáng)調(diào)與地方派系的切割，將一些不服管教者打入另冊(cè)，以至激起一波波的強(qiáng)勁反彈，形成遍地烽火之勢(shì)。以王金平在臺(tái)灣政壇數(shù)十年的摸爬滾打，既“上得廳堂”，更 “下得廚房”，能夠很好地彌合黨中央與地方派系間日漸疏離的關(guān)系。

　　第三，王金平是國(guó)民黨內(nèi)本土派的精神領(lǐng)袖，又是南部在地人，用邱毅的話說(shuō)，“很符合南部人的胃口”。如果國(guó)民黨在2012能推出“馬王配”，對(duì)于開(kāi)拓南部日益萎縮的票源，將能起到一定的加分效果。

　　此外，王金平的“不分區(qū)立委”已經(jīng)2屆，依國(guó)民黨“立委”提名辦法規(guī)定，無(wú)法再連任。如果王金平?jīng)]有別的出路，在重新投入“區(qū)域立委”選舉可能性不大的情況下，國(guó)民黨勢(shì)必面臨修改內(nèi)規(guī)的燙手山芋。當(dāng)然，這不是“馬王配”的很好理由，不過(guò)也是需要考慮的現(xiàn)實(shí)因素之一。

　　不管“馬王配”最后能否成型，馬英九對(duì)黨內(nèi)本土派的安撫動(dòng)作，都必須提到工作日程上來(lái)了。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 王煒）

　　瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞