日前,大高雄地區(qū)辦了此次“五都”選舉唯一的一場(chǎng)電視政見(jiàn)辯論會(huì)。在眾人引頸企盼下,終于在電視上看見(jiàn)三位候選人陳菊、黃昭順、楊秋興,高來(lái)高去地指桑罵槐,互揭傷疤。與其說(shuō)是一場(chǎng)辯論會(huì),倒不如說(shuō)是一場(chǎng)辯多論少的說(shuō)明會(huì)。
陳菊、黃昭順、楊秋興三位候選人,連開(kāi)場(chǎng)時(shí)的相互握手拍照都不愿意;辯論后連打個(gè)招呼都沒(méi)有就各自離去了。作為一位戶籍在高雄市、長(zhǎng)居臺(tái)北的人,我感到很丟臉,也很不平,無(wú)法接受這三人的態(tài)度和作風(fēng)。
先禮后兵,這是人之常情。任何辯論或競(jìng)賽場(chǎng)合,參與者總是要握個(gè)手,寒暄幾句,這是做人基本的禮儀。如果連這起碼的禮儀都要刻意省略,我不知道大高雄市民和電視機(jī)面前的觀眾,作何感想?
辯論結(jié)束之后,正常都會(huì)彼此打個(gè)招呼,或?qū)q論時(shí)的重話與攻訐,講幾句軟話,不計(jì)前嫌,一笑置之?墒橇钊穗y以想象、難以理解的是,這三位候選人,竟就各走各地離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)了,留下了最難堪與最不可思議的畫面。
相信看到這一畫面的觀眾和現(xiàn)場(chǎng)人士,應(yīng)該會(huì)感到錯(cuò)愕與難堪。這三人辯論前省掉了先禮后兵之姿,辯論后又踽踽獨(dú)行,后會(huì)當(dāng)然就無(wú)期了。
坦白講,看了這場(chǎng)電視辯論會(huì),我的感受是,辯得多,論得少,聽(tīng)到“!保匆(jiàn)“肉”,你爭(zhēng)我?jiàn)Z,熱鬧一場(chǎng),意義不大。然而,更讓我看不下去的是,這三位候選人卻以為高雄人不懂禮儀。如果你們連基本的做人道理都忽略、都不重視了,請(qǐng)問(wèn)選民要去哪里選擇一位有禮貌、有能力的市長(zhǎng)呢?因?yàn)樵谵q論會(huì)上,看不到你們視禮儀為何物,更遑論禮儀何在。人民怎么把票投給你們呢?難道要他們含淚投票嗎?
這場(chǎng)辯論會(huì)上三人的風(fēng)度和器量,實(shí)在不足為取,亦欠高雄人一個(gè)道歉。請(qǐng)問(wèn)這三位辯論時(shí)失態(tài)失禮的候選人,大高雄人民要選誰(shuí)當(dāng)市長(zhǎng)呢?(李華球,臺(tái)“國(guó)政基金會(huì)國(guó)安組”特約研究員)