自從民進(jìn)黨的“立委”們集體退出ECFA協(xié)商那天起,人們就開始猜測(cè),失去了這個(gè)謀劃已久的選戰(zhàn)“主戰(zhàn)場(chǎng)”,他們?cè)凇皯?zhàn)略上”和“戰(zhàn)術(shù)上”將會(huì)做出怎樣的調(diào)整?對(duì)島內(nèi)會(huì)造成怎樣的沖擊?
這一周,一群綠營(yíng)政客用行動(dòng)告訴人們:“改變”已經(jīng)開始,隨即引起關(guān)注,在政壇激起漣漪。
“改變”與“被改變”
蔡英文發(fā)出了民進(jìn)黨在反ECFA的戰(zhàn)場(chǎng)上“全面休兵”的信號(hào):“我們也想通了,與其每天這樣講,感覺(jué)上像狗吠火車,倒不如我們好好打選戰(zhàn)!”并特意告訴人們,“這只是從另一個(gè)角度思考這個(gè)問(wèn)題,不算改變戰(zhàn)略。”
人們也許會(huì)對(duì)這樣的“改變”心存很多疑慮,比如:蔡英文這么干如何對(duì)那些曾經(jīng)跟著她追著ECFA喊打喊殺、情緒正處于亢奮狀態(tài)的深綠人群交代?她為什么會(huì)在做這件事情的時(shí)候說(shuō)出“民進(jìn)黨里面所有人像蔡英文,就不叫民進(jìn)黨了”這番話?民進(jìn)黨內(nèi)的其他實(shí)力派人物為何沒(méi)有人站出來(lái)替蔡的這一重大改變背書?
應(yīng)該不會(huì)有太多的擔(dān)心。ECFA已是既成事實(shí),對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的助推作用更是有目共睹,他們除了“休兵”還能有別的選擇嗎?
真正需要關(guān)注的是,對(duì)選票和權(quán)位極度渴望、又無(wú)法拿出令人信服的“治臺(tái)方略”的綠營(yíng)政客們?cè)凇跋胪ā绷酥罂赡茏龀龅钠渌案淖儭薄?/P>
就像上周,一直以來(lái)表現(xiàn)出“很知性”的蔡英文突然變得“粗俗”起來(lái),除了“狗吠火車”這樣的粗話,還攻擊馬英九“l(fā)ong stay”是“住在人家家里頭,一睡睡了六七個(gè)鐘頭,很浪費(fèi)時(shí)間!辈幌袼,“一早來(lái)挖竹筍,更能體驗(yàn)農(nóng)民生活!
這說(shuō)明什么?說(shuō)明小英的“性情”和“格調(diào)”都在黨內(nèi)激烈卡位的重壓之下“被改變”了。在這種情況下,即使她接下來(lái)做出更離譜的動(dòng)作,也沒(méi)什么好奇怪的。
還有謝長(zhǎng)廷。一個(gè)原本在很多人印象里 “理性有余、沖勁不足”的綠營(yíng)“小諸葛”,上周也將他“很無(wú)恥很暴力”的一面展示給了眾人。面對(duì)外界甚至是本黨同志對(duì)他出面參選中常委是違背退出政壇承諾之舉的質(zhì)問(wèn),除了兩次輕描淡寫說(shuō)出“我道歉”之外,其他的全都是些諸如“當(dāng)年判斷錯(cuò)誤”,“‘總統(tǒng)’選舉落選至今,政治上的打壓不斷,一下子是緋聞錄音帶,一下子又是抓耙子,所以我不能離開政治”之類的狡辯之辭。
聽(tīng)那意思,他這次不惜“背信棄義”也要重返政治舞臺(tái),就是專門來(lái)找對(duì)手尋仇的。