太平島碼頭目前只能讓小艇泊靠，但正在建設(shè)能停泊3000噸以下艦船的新碼頭。

　�。ㄙY料圖片）

　　隨著南海問題日益復(fù)雜，要求太平島重新駐軍、強化火力的輿論呼聲在臺灣越來越高。據(jù)臺媒報道，臺當(dāng)局“國防部”明年機密預(yù)算近日接受“立法院”審查，最終有3億元（新臺幣，下同）預(yù)算遭到凍結(jié)�！傲⒎ㄔ骸毕嚓P(guān)委員會提出，防務(wù)部門必須盡快拿出提升太平島戰(zhàn)力的專案報告并向“立法院”說明，相關(guān)預(yù)算才能解凍。

　　防大陸？沒必要！

　　長期關(guān)注太平島的國民黨“立委”林郁方在審查預(yù)算中提到，據(jù)傳中國大陸在南沙太平島附近海域進行填海造陸，其中永暑島面積更大，已經(jīng)取代太平島成為“南沙第一大島”，因此凍結(jié)軍方5億元預(yù)算，要求防務(wù)部門提出專案報告，拿出提升太平島戰(zhàn)力的方案。經(jīng)過臺軍方協(xié)商，預(yù)算凍結(jié)額度最后減少到3億元。

　　臺“國安局長”李翔宙日前向“立法院”報告時也稱，大陸目前在南海已有全盤的戰(zhàn)略規(guī)劃。林郁方認(rèn)為，大陸數(shù)個島距太平島僅30-70公里，對太平島呈現(xiàn)“包圍”態(tài)勢，擔(dān)心下一步會影響臺軍的太平島運補。李翔宙對此迎合說，自己也“非常擔(dān)心”，并表示如果不以職務(wù)身份發(fā)言，他自己贊同增兵太平島。

　　對此，北京大學(xué)國際政治系教授張植榮指出，大陸近期的一系列作為主要是針對與大陸在南海主權(quán)有沖突的國家而來，并非是為沖著臺灣太平島。

　　至于大陸未來是否會劃設(shè)南海防空識別區(qū)，讓臺方補給太平島不便，以此倒逼臺方與大陸商談兩岸在南海問題上的軍事合作，張植榮分析，雖然現(xiàn)階段大陸仍不宜大動作劃設(shè)南海防空識別區(qū)，因此沒有所謂臺灣軍機“越界”的疑慮，不過，未來兩岸仍須在軍事合作方面培養(yǎng)一定“默契”。

　　張植榮解釋，兩岸在南海上其實有共同利益，應(yīng)先透過海上共同搜救、兩岸共同護漁等“默契”做起，再進一步落實相關(guān)軍事合作。

　　提升戰(zhàn)力？一直在做！

　　一邊操心大陸的作為，一邊自己也沒有閑著。由臺灣實際控制的太平島也正在西南角緊鑼密鼓地填海造陸，建設(shè)能停泊3000噸以下艦船的新碼頭，并計劃擴建現(xiàn)有的飛機跑道，相關(guān)工程預(yù)計在2015年完工。

　　另據(jù)路透社近日援引臺海岸巡防部門以及防務(wù)部門官員的話說，當(dāng)局正考慮在太平島上永久駐扎武裝船只。臺海軍司令陳永康說：“我們正在討論這種可能性。”但他承認(rèn)，“這是一個非常敏感的事情”。

　　據(jù)臺媒披露，軍方實際上已評估過導(dǎo)彈上島計劃。適合部署在太平島的導(dǎo)彈以低空導(dǎo)彈為主，臺軍已經(jīng)根據(jù)太平島作戰(zhàn)環(huán)境制定了為期2年的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)研發(fā)計劃。

　　林郁方表示，他此前曾以越南、菲律賓持續(xù)強化南海戰(zhàn)備為由，要求臺“國防部”慎重考慮將陸戰(zhàn)隊派回太平島。但軍方一如既往低調(diào)表示，目前對太平島防衛(wèi)的政策指導(dǎo)還是“以民代戍”。林郁方2012年就曾以凍結(jié)預(yù)算為手段，強力要求臺軍在太平島部署美制“復(fù)仇者”導(dǎo)彈。但問題是，軍方還沒有表態(tài)，立即被美方以“反恐”理由阻止。

　　島內(nèi)軍事專家王志鵬強調(diào)，美方不僅反對將售臺美制武器部署到太平島，也一直反對增強太平島的軍力和軍備，表面上是不希望臺灣介入紛爭增加復(fù)雜性，其實背后的關(guān)鍵因素就是不希望兩岸在南海形成聯(lián)合之勢。

　　王志鵬說，臺灣低調(diào)建設(shè)碼頭和擴建跑道，增強島上軍力與防衛(wèi)軍備，提升在南海的實質(zhì)存在感，防止意外的發(fā)生，在策略上是對的。但對大陸填海造陸的作為，卻在主觀和現(xiàn)實戰(zhàn)略上存在錯誤認(rèn)知。

　　他認(rèn)為，大陸的現(xiàn)行作為對一些南海國家確實形成威懾，但對臺灣實質(zhì)占領(lǐng)太平島，反而可能是助力，何來“包圍”之說？臺灣在南海逐漸邊緣化是事實，要說被包圍，越南老早就在干了，大陸積極作為，反而強化了太平島的安全情境。