F-16C/D戰(zhàn)機

　　長弓阿帕奇攻擊直升機

　　美國聯(lián)邦眾議院外交委員會8月1日通過“2013臺灣政策法案”，其中批準向臺灣出售4艘佩里級導彈護衛(wèi)艦以“增強臺灣防衛(wèi)實力”，還擬接受臺灣方面購買F-16C/D戰(zhàn)機的請求。有細心的媒體注意到，與2011年眾議院外交委員會提出的最終流產(chǎn)的類似法案相比，1日通過的這項法案更強調(diào)加強臺灣防衛(wèi)，并擴大了對臺軍售范圍。

　　難過“三關(guān)”

　　美眾議院“外委會”主席羅艾斯強調(diào)，該“法案”通過后將全力協(xié)調(diào)參議院完成立法。但中國人民大學國際關(guān)系學院教授金燦榮分析，目前這只是美國眾議院一個委員會的意見，下一步需在美國眾議院通過，還需在參議院“外委會”和參議院通過，最后由美國總統(tǒng)簽字，才能最終形成立法并生效。“三關(guān)”在前，美國離真正對臺軍售還很遠。

　　北京大學國際關(guān)系學院教授朱鋒對媒體指出，在過去20年間，美國參眾兩院的外交委員會曾通過了很多關(guān)于臺灣問題的法案，都無疾而終。而對臺軍售議題大都來自國會推動，但白宮顧及與中國大陸的關(guān)系，都會將其阻殺。

　　香港媒體評論說，這份法案很大程度上只是在為臺灣方面“畫餅”。基于財政與戰(zhàn)略方面的考慮，臺當局目前無意與美國談軍售。在臺灣“立法院國防委員會”“立委”蔡煌瑯看來，馬當局近年連編列象征性向美國采購武器的預(yù)算都沒有，且2014年比2013年的“國防預(yù)算”少了27億元(新臺幣，下同)，加上島內(nèi)募兵制的財政掣肘，根本拿不出錢來添置新武器。

　　與此同時，許多海外媒體關(guān)注到，北京在美對臺售武上采用的是不斷升級抗議，增加難度和阻嚇的策略，即：不論美國對臺出售何種武器，不管數(shù)量多少，都會引發(fā)中方的強烈回應(yīng)。這樣的策略，使美國在對臺軍售上越來越顧忌中方的態(tài)度，也越來越縮手縮腳，從質(zhì)量到數(shù)量上都不敢有大幅度提升。

　　“亮點”不少

　　值得一提的是，臺灣當局過去曾三度向美國申請購買66架新款F-16C/D型戰(zhàn)機，不過皆遭到否決，原因是新款F-16C/D型戰(zhàn)機攻擊能力遠較舊款突出，和美國“僅售臺防御性武器”的政策有所沖突，而這一法案首次對臺當局關(guān)于F-16C/D戰(zhàn)機的要求給予正面答復(fù)。

　　事實上，美國對臺軍售也從未間斷。

　　據(jù)了解，近期將會有多項美國售臺武器交貨。美國《國防新聞》周刊此前曾報道稱，今年起會陸續(xù)運交臺灣的軍售武器包括：12架翻新的洛克希德·馬丁公司生產(chǎn)的P-3C獵戶座海上巡邏機，30架波音公司生產(chǎn)的AH-64E長弓阿帕奇攻擊直升機以及60架西科斯基公司生產(chǎn)的UH-60M黑鷹直升機。

　　法案的“亮點”還不止于此，它規(guī)定要達成的目標還包括：美方應(yīng)鼓勵美國和臺灣高層互訪，允許雙方官員在所有美國政府部門辦公室會面；美國在適當時機尋求與臺灣進行自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)的談判；除了支持臺灣加入國際民航組織(ICAO)外，美國駐聯(lián)合國代表應(yīng)發(fā)揮影響，確�！芭_灣參與多個聯(lián)合國相關(guān)組織”。不難發(fā)現(xiàn)，法案這一系列的小動作，涵蓋了政治、經(jīng)濟、文化等眾多領(lǐng)域，其目的不外是“全面鞏固和提升美臺關(guān)系”。

　　“一石多鳥”

　　在美國有些勢力看來，隔三差五地向臺灣出售武器，已然成為一種慣例，一種“常規(guī)政策”，可以收到經(jīng)濟、軍事和戰(zhàn)略上“一石多鳥”之效。

　　海軍軍事專家李杰受訪時表示，佩里級護衛(wèi)艦在美基本上屬于淘汰的戰(zhàn)艦，現(xiàn)要出售給臺灣，可謂順水推舟，“同時撈點外快”。

　　提前出版的臺灣《亞太防務(wù)》8月號剖析認為，美國向臺灣出售島內(nèi)根本用不到的“鋪路爪”遠程預(yù)警雷達，真正用意是為美國隱形戰(zhàn)機突入中國大陸提供飛行導航。但設(shè)備卻是臺灣埋單——當局花了400多億元，外加每年7億元的維護費用，白白把雷達空情數(shù)據(jù)送給美方使用。

　　就在7月29日，美參議院通過了一項就南海、東海問題向中方施壓的決議案。這次涉臺法案可以視為美國會近期針對中國最新動作的一環(huán)。美國《國家利益》雜志網(wǎng)站8月1日刊載評論文章，呼吁強化對臺關(guān)系，稱美國的亞洲“再平衡”策略如果缺少臺灣將出現(xiàn)漏洞，若美接受中方對臺灣的“脅迫”，將拆解已建立的盟邦架構(gòu)，引發(fā)由首爾、東京到馬尼拉和堪培拉的“國際政治海嘯”。

　　雖然美國極力進行“亞太再平衡”，但中國人民大學國際關(guān)系學院教授時殷弘對中美關(guān)系和臺海的未來持樂觀態(tài)度，他分析指出：“因為中國的崛起以及美國對中國的重視，臺灣當局對中美關(guān)系的影響力比過去弱�！睍r殷弘表示，中國一方面要力圖影響美國政策；另一方面爭取影響臺灣輿論。他表示,美國方面不會放棄臺灣這張牌，或許對臺售武器還將風波不斷，但是真正啟用會比較謹慎，因為他們是以“不惹急大陸為底線”。